效能再高的省電冷氣，在高溫熱源面前都只是微不足道

雖然會讓業配不爽

但是給想省電費的版友參考

！！！！！！！！！！！！
沒試不知道，試過嚇一跳
幾年前把熱源改善後

原本6-9月,每期帳單上萬，立馬下降到5000以下

只因兩台西曬的冷氣機

工程只花了半天的時間
還有不到2000材料費

4樓神明廳，隔熱前後實測

西曬過後的高溫外牆和天花板
就算晚上回家就開冷氣，也要吹到凌晨1點
才能與室外溫度相同
等於有一半多的電費，都是用在幫牆壁天花板降溫

2022-07-30 12:21 #1

文章關鍵字

冷氣機高溫熱源效能冷氣天花板牆壁天花板台西電費高溫外牆

Jos棒棒糖

41分

2樓

Jos棒棒糖

個人積分：41分

文章編號：85453869

太誇張了

vhygdih

844分

3樓

vhygdih

個人積分：844分

文章編號：85454084

sj0109 wrote:
沒試不知道，試過嚇一(恕刪)

其實本來就是這樣
不然國外很多辦公大樓為什麼要花大錢做Low-E

graduate2003

16426分

4樓

graduate2003

個人積分：16426分

文章編號：85455436

sj0109 wrote:
效能再高的省電冷氣機，在高溫熱源面前都是微不足道

效能高的省電冷氣機，在高溫熱源面前還是可以發揮相對省電的效果。

sj0109

3935分

樓主

sj0109

個人積分：3935分

文章編號：85456632

graduate2003 wrote:
效能高的省電冷氣機，(恕刪)

當然效能是有差距
但是我說的是:有高溫熱源下,其實省下的電費與做好隔熱相比
真的是微不足道

想要省錢,第一個該做的是隔熱
尤其是現在,早就都是一級變頻的時代了

雖然這幾年,已經陸續替換掉10幾年的舊冷氣
全部都是一級變頻
但是相比2016年夏季,電費直接打4折的那種驚艷
只能說完全不在意些微差距