這老闆跟一般的差不多
賺錢放前面
沒有人的地方哪裡都是天堂
其實他說的某些地方也是對的,定頻雖較耗電,但結構簡單確實比較耐用,一般修電器的師傅都還可以跨品牌維修,某個師傅報價太高還可以多家比價;
變頻很常壞在主機板,絕大部分只能回原廠任人宰割,維修報價通常會讓生了你直接換機的念頭,還可能直接跟你說沒有零件或要等幾到夏去冬來......

大部分老經驗的房東多裝定頻的原因就在這裏。

變頻的主要好處在省電安靜還有搭配的室內機外型比較好看,如果你的空調開機頻率很高,確實可以幫你省不少電費。

取捨還是看你的實際狀況跟需要了。
next12345
老經驗的房東多裝定頻的原因,不是你說的原因哦!!而是定頻機種便宜了不少,電費本就房客自付,因是定頻,也會節制開機,若是變頻,是完全不關機的,機械這樣操,撐不到三年,不論變頻OR定頻,只要換機板
next12345
價位是差不多的,維修費用是房東付,試問,立場是你((房東))你會定OR變?
需要長期開就選變頻吧。

如果要裝2台以上,可以都裝,再做比較。

個人認為,如果長時間使用,
變頻省下的電費,加上換一台的錢,
會比定頻的電費便宜。
養豬? 假設樓主家在中南部, 一年開機的時間大概可達八、九個月以上, 怕熱的話, 電費差距是很大的.
9轟
我是南部熱習慣了 想說給長輩吹好睡覺
保固7,10年為何擔心壞掉問題,當然以省電為主
家中定頻用了10年還沒壞也直接被我汰換成變頻,實在太耗電
9轟
好像 保固不保腐蝕,會判定環境人為
我是裝日立變頻 三十年過去了 都頭好壯壯

建議一定要裝變頻 即使壞主機板 省下來的錢也綽綽有餘
9轟
師傅是以附近的環境建議 靠海的客人也是建議定頻
有些家庭冷氣只開夏天睡覺時間,一天總時數8小時上下,這種變頻省不了多少錢,變頻的容易故障這也是公認的事實,而且修的錢一次就超過你省下電費的錢了

如果是職業戶像店家,或是樓主講的養豬戶要開全天?那就真的要選變頻,省的電費會比較明顯
9轟
我是南部熱習慣了 想說給長輩吹好睡覺 一天也吹個7~8小時
空氣中的糞便成分…..
大家天天都在吸屎喔?
YS1102 wrote:
隨便找個13K的低階(恕刪)

我家大概只有吹睡覺時
說不一定有在保固範圍,就算有,但是過保固後壞了,會讓省電的錢都還回去
師傅分享他遇到的案例,有客人家裡附近有養雞,裝一台變頻,一台定頻 大概7年時間變頻壞了3次,定頻沒壞 後來就把變頻冷氣換了 說我家環境跟那位客人一樣,所以這樣建議
9轟 wrote:
我家大概只有吹睡覺時

那定頻是你最好的選擇,因為省下來的電費,不夠你維修或定期更換變頻機的。

如果變頻主機板發黑或是積塵嚴重,這都不在原廠的保固範圍內。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!