請問
家裡要裝冷氣,本來要裝變頻冷氣省電費,但認識的家電行師傅建議裝定頻冷氣,說因為變頻冷氣比較容易壞,住家環境又有畜牧業(豬.雞.鴨) ,空氣中的糞便成分會腐蝕主機板,維修費會高於省電的錢,冷氣壽命也不長,這樣沒有比較省錢 有這種說法嗎?
胡說八道,它只是想銷售對它比較有利的
9轟
師傅是說他的維修經驗給我參考,如果要裝變頻也是可以
2021年了還定頻,真不可思議...
老闆定頻機庫存太多喔!
養殖場雖然環境不怎麼好,但依我們的經驗(非冷氣之家庭必備電器)客訴回廠的很少是養殖業。電路板損壞通常是主動元件故障、蟲入、進水、送錯電硬凹產品瑕疵。倒是水氣是高壓部品容易放電造成基板燒毀,灰塵是控制異常的主因。
9轟
師傅是說他的維修經驗給我參考,還有住在靠海的客人他也是會建議定頻
9轟 wrote:
但認識的家電行師傅建議裝定頻冷氣,說因為變頻冷氣比較容易壞,住家環境又有畜牧業(豬.雞.鴨) ,空氣中的糞便成分會腐蝕主機板,維修費會高於省電的錢,冷氣壽命也不長,這樣沒有比較省錢 有這種說法嗎?

你遇到一個說真話的冷氣行,定頻冷氣並無變頻主機板,而冷氣室外機會壞的最大機率就是在主機板上,空氣中的糞便,含氨氮及硫量高,對於主機板會有很大影響,如果同樣的時間同時造成定頻及變頻冷氣損壞,定頻冷氣最多是換個膨漲閥或是電容,而變頻冷氣就是要換主機板,而你的這種情形,一定不在原廠的保固範圍之內。

除非你把冷氣當做一個消耗品,8~12小時/天 365天都使用,也許電費能把更換冷氣的差價換回來。
airswiss
壞一次8500 而且還要看有沒有備品
9轟
是的 說不一定在原廠保固範圍
9轟 wrote:
認識的家電行師傅建議裝定頻冷氣,說因為變頻冷氣比較容易壞

看品牌吧!
我家的變頻機基板本身就有防潮塗層,可以避免沼氣及硫磺的侵蝕,用了將近10年也不曾發生過基板有問題;換成變頻機之後電費的節省、恆溫性、靜音也都遠遠優於過去的定頻機,所以選對品牌機型很重要。
勸你趕緊換一家冷氣行裝

這種不專業的言論也說的出口,定頻變頻電費可以差距到3~4倍

你還要裝定頻嗎?
明明要變頻!!!
我家透天厝 舊換新時 一層全部換變頻分離3部 一層全部換定頻窗型3部

一年電費差約2000多 若按主機板只保固7年 3部冷氣機價差是抵不回來的

自己評估 也許運氣好 主機板撐了14年也沒壞
YS1102
冷氣主機板超過14000? 不然怎麼省不回來?
通柏
想裝日立變蘋窗型冷氣但冷氣行確說今年的品質較差毛病多最好不要真有其事嗎?
兩台都買
9轟
家裡要裝2台 有再想一台變頻 一台定頻
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!