其特點不外乎價格低、免耗材、不佔空間等等......
在一台小小的機身裡卻孕含如此多元的技術
雖然說看似優點甚多，但真的這麼厲害嗎？
果真如此的話，那傳統家用清淨機不就沒戲唱了！
所以今日就要來簡單比較一下兩者，看看到底孰強孰弱？
下面介紹一下本次參與比較的選手們
傳統家用機：Honeywell - HPA710
新型小體積：YFLife - AIR 6、PURUS - AIR V
首先，先看一下為各位整理好的相關數據表現：
接著，這邊針對其中幾項重點來分享一下感想吧！
價格、尺寸：
在價格上當然就是小體積的機種大獲全勝，畢竟傳統式的機型光是用料就得比較多，所以在成本上也會跟著提升，這點相信大家並不會意外。
CADR、坪數：
這兩個數據其實是相對應的存在，大致上每坪數所需的CADR為30(m3/h)，故在Honeywell的部分計算下來是有達到它適用坪數的區間；相較之下，兩台小機種卻都沒有CADR的揭露，YFLife的AIR 6怎還會說能潔淨比H牌還大的空間呢？
話說身為一台清淨機，CADR是最基本的數據，若連這點都提不出來，您能放心嗎？
微粒捕捉：
若不去管CADR的部分，我們實際來對它們的效能進行測試，同樣時間內能夠捕捉多少懸浮微粒。而H牌繳出的成績幾乎是兩台小型機的2倍之多，所以看來還是傳統家用機的效能更加穩固。
噪音值：
本來還以為在音量上無庸置疑是小體積的機種會輾壓家用機，結果卻令人感到意外，兩台小型機的最高音量都上到了50分貝，其實就快跟一般機種的聲響一樣了，究竟是不是因為將太多的清淨技術強壓入小機身中的緣故，才會讓它們的聲音變這麼大呢？
濾網耗材：
最後，在耗材上，小型機都是免耗材的，因利用了較新的濾淨技術，所以少去了傳統濾網的更換費，這無疑是它們的優勢，可以替您省下不少開銷。而對於傳統機種就得多一筆濾網更換的花費，平均下來每次更換幾乎要費3千元，換個幾次就可以買新機了！
但一分錢一分貨，若您在乎它能否帶給你更多的好空氣，那還是乖乖地花下去吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
透過上述簡單的比較，本人還是認為傳統家用機來得更讓人放心
當然不否認小型機的各項優勢和效能，但多數還是不如家用機，只能當輔助機使用
故要馬就將它放置在更小的空間(2-3坪)或車子上，不然就乖乖買真正的清淨機吧！
不知道網上的各位是否也有人對這些小體積清淨機有想法呢？
還是有我沒注意到的小型神機可以分享瞧瞧！
對詳細評論有興趣的朋友們歡迎前往指教
石課長的評測實驗室 https://skrreview.com/
