TANG_Mobile01 wrote:去年有看到日本 panasonic...(恕刪) ...不是說e>TANG_Mobile01 wrote:去年有看到日本 panasonic...(恕刪)...次亜塩素酸進肺部 確定不會怎麼樣嗎? 目前好像沒有相關研究,有一派覺得實驗時間不夠長(像現在武OO肺炎疫苗開發時程vs一般疫苗)https://reurl.cc/py8m9l搞得跟O神很像
如果知道corona 病毒體積 比hepa 能過濾的還小.....根據美國能源部(DOE, United States Department of Energy)公布,HEPA濾網應當至少過濾99.97%直徑 ≧ 0.3微米(µm)的空氣中的顆粒。這也是大多數美國工業部門採納的標準。新冠病毒體積 低於0.1微米 是要hepa 過濾什麼 ????除非廠商能拿出他能做到比0.1微米還小 .....問題是做到了氣流過得去?抑制新冠病毒的報告在哪 ?廠商也沒寫可以殺死這次的新冠病毒....HEPA 不是萬能.....人命關天 ~除非有報告 證明它可以殺死病毒標榜可以對細菌有效.....不代表能處理病毒
martinlai wrote:新冠病毒體積 低於0.1微米 是要hepa 過濾什麼 ????除非廠商能拿出他能做到比0.1微米還小 .....問題是做到了氣流過得去?(恕刪) 飛利浦新機 有主打 德國實驗室 測試0.003 微米的過濾報告,還有另外針對h1n1病毒的過濾報告
ae86115 wrote:測試0.003 微米的過濾報告 為了你的 分享很認真的去找了他們標榜的效果Airmid Healthgroup Ltd 是愛爾蘭公司 不是德國的這台的認證 是在實驗室環境下要 處理了30分鐘 ....意思是如果家裡有人感冒遠在五公尺 打了噴遠在有病毒的環境下 要待30分鐘後 才安全不知道30分鐘後病毒活性剩下多少 ....有啦 有看報告會比較 心安一點...而且他的濾網好貴...........因為我看過工業級的強效的機器(負壓病房等級的殺菌設備)...處理的病毒報告效果差更大 但是 性能不同 不需要比較因為價差大 ...
martinlai wrote:為了你的 分享很認真(恕刪) 抱歉0.003微米過濾效果是德國IUTA 認證H1N1 過濾效果是愛爾蘭airmid 認證連著打沒標注清楚XD我也特地請看證書內容 XDAirmid 認證報告 h1n1 去除報告,用了清淨機 在這30分鐘內,病毒數量呈直線下降近乎0,相對沒用清淨機 30分鐘後病毒還存在約8成 在開清淨機的瞬間 感染風險就開始下降我覺得這代表清淨機確實有發揮作用,從打開就開始降低感染風險,我覺得很好啊!不過反應時間確實會因 使用空間大小有落差 在遠方打噴嚏可能甚至超過30分鐘才會清除,所以清淨機擺放位子真的要離人近一點比較好濾網費用我是覺得有品質有效果 家有小孩 加上選擇單純的濾網 對健康有益 後來我個人是買單了加上我個人入手的 AC3033 年化濾網費用真的不算貴 比我另一台 AC1213還便宜 也比同樣cadr 400機種 的濾網便宜