買房的時候前屋主有留一台儲熱式電熱水器,房子整理好後就放在半戶外空間,用起來沒什麼問題,夠熱,一家三口連續洗,也不會溫度不夠。
之前看網路說儲熱式電熱水器很耗電,平時要關掉,用之前再開會比較省電,於是就一直用之前20~30分鐘再開,水溫也是夠洗,電費約1500元左右(含日立冷暖氣機、除濕機及浴室暖風機)。
直到三個月前,在思考是一直維持60度水溫,還是整桶水從20幾度加熱到60度,哪個比較省電,於是就開始不關機試驗,結果,上次大概30多天連續開機,電費1200元,這期2個月連續開機,電費931元!!
看來,是一直開機維持60度的水溫會比較省電,就算是老機種,也是有一定的保溫層,一天也不會加熱太多次,每次也無須加熱太久,再怎樣也比整桶水20幾度加熱到60度來的省電多了!!
以你發文的時間來看,上一期的電費計價區間是6~8月,上上期是4~6月
4~6月天氣還蠻涼的,6月以後都是熱天
你不能用春天的熱水用量來跟夏天比吧
要跟去年同期相比
如果你的熱水器保溫層還OK,那就算斷電,水溫也不應該一晚就掉回室溫不是嗎?
一直開著保溫一定比要使用再加熱來得耗電
這是基本物理概念
不管保溫做得好不好,因為絕熱無法完全
所以兩種方法都會有熱散失,熱散失跟溫差有關(水溫與室溫的溫差)
溫差越大,熱散失越快
所以一直保持高水溫,等於一直保持高的熱散失
不持續保溫,當水溫下降後,因為溫差降低,熱散失會越來越慢
所以保溫筒的絕熱效果越好,持續保溫跟使用才開,兩者的差異會越小,但後者永遠比較省電(當絕熱極佳時,後者的熱散失也極少不是嗎?)
反之絕熱能力越差,兩者的差異越明顯
關閉廣告