空調家電 - 舊型冷氣的kcal跟變頻冷氣的kcal不一樣嗎? - 居家

前往內容


舊型冷氣的kcal跟變頻冷氣的kcal不一樣嗎?

家裡客廳跟書房1對2的冷氣壞掉了,要換新的

原本舊的冷氣是



也就是書房是 2500 kcal/h,客廳 4500 kcal/h 
書房將近 2.3 坪,客廳大約 6.7 坪

客廳旁邊是餐廳,有裝潢隔開,但是沒有完全隔開,餐廳另外有冷氣

之前的冷氣非常冷,所以我原來的冷氣,冷房能力是很足夠的

更正一下:
剛才仔細看了一下,新的規格用的是KW
G大神說
1KW=860kcal/h

所以
現在要換2台1對1的
書房用 日立 NK28 的(冷暖,冷房能力 2.8 KW=2408 kcal/h)
客廳用 日立 JK50 的(冷專,冷房能力 5 KW=4300 kcal/h)

請人來估價,書房用 28的沒問題
但是餐廳的部分
第一個看的說,JK50的等級跟原來的相同,所以沒問題
第二個來看的卻說,要用JK63(6.3 kW=5160 kcal/h)的才是跟原來的一樣,如果要裝 5 KW 的,要簽切結書,如果不冷不負責

希望參考版上板友的經驗

客廳6.7坪(非頂樓、無西曬)用 5 KW 夠冷嗎?還是需要裝到 6.3 kW 呢?

5 KW 跟 6.300 KW 的價格差了 $10000,覺得不太需要,但是又怕真的不夠冷。


============= 舊文 ============================================

現在要換2台1對1的
書房用 日立 NK28 的(冷暖,冷房能力 2800 kcal/h)
客廳用 日立 JK50 的(冷專,冷房能力 5000 kcal/h)

請人來估價,書房用 28的沒問題
但是餐廳的部分
第一個看的說,JK50的等級跟原來的相同,所以沒問題
第二個來看的卻說,要用 6300 kcal 的才是跟原來的一樣,如果要裝 5000 kcal 的,要簽切結書,如果不冷不負責

我有點搞不清楚,一前的 kcal 跟現在的 kcal 不一樣嗎?

5000 kcal 跟 6300 kcal 的價格差了 $10000,覺得不太需要,但是又怕真的不夠冷

希望有清楚這部分的人可以幫忙小弟釐清下面2個疑問?

1. 客廳需要裝到 6300 kcal 嗎?
2. 舊型冷氣的kcal跟變頻冷氣的kcal不一樣嗎?
a29237876 wrote:
客廳6.7坪(非頂樓、無西曬)用 5 KW 夠冷嗎?還是需要裝到 6.3 kW 呢?

這間夏天室溫多少?(通常是白天或夜間開機?)

需求溫度為幾度? (通常會開吊扇 風扇幫忙散冷嗎?)

室外機安裝的位置算陰涼,通風良好?(銅管長度約在7米以內?)

用6.3Kw對店家來說比較保險。不然到時你覺得不夠冷 店家就GG了。

=

客廳若少用的話 也沒暖氣需求,或許考慮定頻機種?

樓主你舊的那部是定頻機種。
我真是恨透MERRELL了
我如果覺得不夠冷 店家不會GG 是我自己會GG,因為是我自己的選擇

所以您的經驗是:有可能不夠冷?

其實我是很納悶
按照日立的規格(好像各家都一樣),我這又不是特別的場所,不是頂樓、又沒有西曬、管線也很短(不到5米),用 5kw 應該是綽綽有餘了,怎麼會搞到師傅害怕不夠冷,要簽切結書?難道日立的規格是寫好玩的?

跟看場地的師傅聊了一下,我跟他說:如果不夠冷,我投訴的對象是日立,而不是你們,因為是他們公布的規格差太多了,嚴重欺騙消費者,怎麼會去怪你們呢?

但是師傅說:

廠商的規格是指『實驗室的密閉空間,冷氣不會有任何外漏』

這下我不知道該說什麼了,有誰家是『密閉空間』的?

如果真的是這樣,到處都是這個規格,這不是在坑人嗎???

感謝您的意見,我會再好好想一下。

謝謝
a29237876 wrote:
所以您的經驗是:有可能不夠冷?


你還沒跟我說客廳夏天最熱那天時的室溫。或夏天大概就是在幾度。

及通常使用時是日間或夜間?


客廳,至少可像房間那樣的密閉嗎?(還是門口可能常進進出出?或樓梯口無遮蔽物? 有些客廳確實是這樣的情況!)


原則上,變頻4500kcal的機種(50級),確實是可達到定頻4500kcal機種效率。

但就是讓它長時間維持在高頻運轉。(等同於定頻運轉狀態。)

可能在省電費方面見效就不大。


當然 還是要以場所狀態來取決猜測最後狀態。


(我自己用的是2012年的RAC-45NW) (我朋友用的是2016年45、50級的頂級型-應該是RAC-50NK)

是有感覺到2016年的頂級型 為求室外機比較靜音,"我的感覺"有比45nw還弱一些。

但進出風口溫差也是有量到相差15度。



至於2018年的機種又有什麼改變,就不得而知了!

=

以往定頻機種,若送出冷風,可能就是差十多度的風,打到人體身上,人當然會覺得很冷。

變頻機種,達到設定的溫度,進入低頻運轉 有可能進出風口只相差六度。 人體感覺有時候自然會覺得疑似不夠冷。沒之前的4500kcal那麼冷之類的!

=

另就是R22與R410A的冷度爭論。(到底實情怎樣 我也不得而知)

R22機種進出風口可達20度溫差。

但有的R410A機種進出風口亦可達20度溫差。


那我家樓下有部R22機種 進出風口只有相差8度


所以到底R22 R410A之差別,可能還是要有好幾部機子來做個詳細測試會相對來說更精確!
(是真的有傳說R22機種會比較冷。) 但我想還是要真實研究過後再定論。
我真是恨透MERRELL了
"客廳夏天最熱那天時的室溫。或夏天大概就是在幾度。"

這我沒有量過,不過原來的冷氣很冷,一般都開27、28度,偶爾人多的時候才開26度。
所以我才會覺得用跟原來差不多的一定夠冷,即使比原來的差一點點,也應該夠用。


"及通常使用時是日間或夜間?"

小孩放假時才會在日間用。


其實只是不爽『原來以為挑了個更夠的(我之前沒注意到 KW 跟 kcal/h 的問題),結果卻被師傅認為是要勉強用,要簽切結書』
現在算下來,5 KW的比原來的 4500 kcal/h 少了 200 kcal/h,感覺沒有差很多,但是不知道原來的機器到底是高負荷還是低負荷。
變頻好像是要低負荷才會省電。

反正心裡有陰影了,對我這種怕麻煩的人來說,就是用 63 的了。
a29237876 wrote:
5 KW的比原來的 4500 kcal/h 少了 200 kcal/h


45級與50級 都是同樣的意思。

剛看日立官網 是寫 冷氣能力:5.0 kW

但如果是以前的標示 額定應該是會寫 低頻多少kcal~額定4500kcal~高頻多少kcal


我個人是覺得若客廳少用,又原本預算是頂級的50級。 或許可折衷考慮次一級(日製雙迴轉壓縮機)的63級?
當然還是會研究一下cp值之後再選擇。


=

以及 樓主你舊機室外機主體其實是70級。

如果在只開單一部45級的狀態下,是不是會額外輸出更多效能到45級這部上?(也是可考量的點。)

=

a29237876 wrote:
客廳大約 6.7 坪


如果是密閉的,與餐廳空間可完全隔掉。
也沒有開放式樓梯口會將冷度散掉。

原則上我覺得50級應該是可以(我比較熟的是2012年的50級,2018年的50級我就不確定。)

(以一般非頂樓 沒西曬的空間來說。 樓高約280公分。)


客廳弄個吊扇,直接把吹出來的冷風打散分布在空間中,應該是夠用的!

=

店家的考量 裝機時一般人都比較希望可以不用再多花錢弄大一級。(人性)

但有時客人感覺到很熱時(特別熱),會臭干六譙‧‧‧(也是很正常人性)

所以店家當然會用比較保險的立場來思考!

(也應該會考量到所謂天氣只會越來越熱,及冷氣使用逐漸老化 衰化 性能會越來越差。)

=

a29237876 wrote:
變頻好像是要低負荷才會省電。

對。所以才說若50級的運用在你要用的環境上
幾乎都是高頻 中高頻在跑,那不如就用定頻機種還比較省錢!


不過猜想 有個吊扇或風扇 將冷氣吹出的冷風 幫忙打到客廳人體身上,應該也是會覺得冷吱吱 (可能比較冷的區域就在七坪的四坪之間[人聚集處],外圍的三坪 溫差就比較大了)?
(我是指像我家樓下的一般室溫客廳!)
我真是恨透MERRELL了
第一位是完全是照舊冷氣的大小去估的,第二位則是加大一級
其實房間只需2.2的就足夠,所以2.8的對第二位的來說已經是大一級了,才會維持原樣

R410是因應環保不得不的的產物,同條件機型當然是R22好很多,但也不可能買到了,所以近期才會有R32出來
a29237876 wrote:
家裡客廳跟書房1對2的冷氣壞掉了,要換新的
原本舊的冷氣是
也就是書房是 2500 kcal/h,客廳 4500 kcal/h
書房將近 2.3 坪,客廳大約 6.7 坪
客廳旁邊是餐廳,有裝潢隔開,但是沒有完全隔開,餐廳另外有冷氣
之前的冷氣非常冷,所以我原來的冷氣,冷房能力是很足夠的
更正一下:
剛才仔細看了一下,新的規格用的是KW
G大神說
1KW=860kcal/h
所以
現在要換2台1對1的
書房用 日立 NK28 的(冷暖,冷房能力 2.8 KW=2408 kcal/h)
客廳用 日立 JK50 的(冷專,冷房能力 5 KW=4300 kcal/h)
請人來估價,書房用 28的沒問題
但是餐廳的部分
第一個看的說,JK50的等級跟原來的相同,所以沒問題
第二個來看的卻說,要用JK63(6.3 kW=5160 kcal/h)的才是跟原來的一樣,如果要裝 5 KW 的,要簽切結書,如果不冷不負責
希望參考版上板友的經驗
客廳6.7坪(非頂樓、無西曬)用 5 KW 夠冷嗎?還是需要裝到 6.3 kW 呢?
5 KW 跟 6.300 KW 的價格差了 $10000,覺得不太需要,但是又怕真的不夠冷。
============= 舊文 ============================================
現在要換2台1對1的
書房用 日立 NK28 的(冷暖,冷房能力 2800 kcal/h)
客廳用 日立 JK50 的(冷專,冷房能力 5000 kcal/h)
請人來估價,書房用 28的沒問題
但是餐廳的部分
第一個看的說,JK50的等級跟原來的相同,所以沒問題
第二個來看的卻說,要用 6300 kcal 的才是跟原來的一樣,如果要裝 5000 kcal 的,要簽切結書,如果不冷不負責
我有點搞不清楚,一前的 kcal 跟現在的 kcal 不一樣嗎?
5000 kcal 跟 6300 kcal 的價格差了 $10000,覺得不太需要,但是又怕真的不夠冷
希望有清楚這部分的人可以幫忙小弟釐清下面2個疑問?
1. 客廳需要裝到 6300 kcal 嗎?
2. 舊型冷氣的kcal跟變頻冷氣的kcal不一樣嗎?



1冷凍噸(RT)=12000 BTU/H=3024 kcal/h=3.516kw

空調是算"空間",若只算面積,概算以1坪500kcal/h計,西曬、頂樓以600kcal/h計

6.7坪*500kcal/h = 3350 kcal/h = 3.895kw ---一般空間

6.7坪*600kcal/h = 4020 kcal/h = 4.674kw ---西曬、頂樓


即使是西曬5000就已足夠,加大至6300?

有必要? 想想廠商的立場是甚麼? 足夠且不被抱怨? 總價利潤?

Mirage-Ulysses wrote:
以及 樓主你舊機室外機主體其實是70級。

如果在只開單一部45級的狀態下,是不是會額外輸出更多效能到45級這部上?(也是可考量的點。)

舊冷氣室外機只是兩顆壓縮機裝在同一個外殼而已

基本上還是一對一能力

舊的4500kcal/h換5kW應該沒問題的

除非4500kcal/h有感覺不太夠,不太夠意思是在大熱天要一直開最高風速才夠冷

1頁 (共2頁)

前往