一、前言

2018年初看到對岸一篇文章,
FFU改造家用新风系统(300无损套件)全过程解析
對岸一般民眾在2016年,室外PM2.5破300µg/m³時,
已可將室內PM2.5控制在0µg/m³

而本人在2018年,在霧霾程度遠低於對岸的台灣,
僅要求室內PM2.5低於10µg/m³的標準似乎太過寬鬆,
因而考慮學習使用新風系統。

在此之前,需要瞭解為何空氣清淨機很難維持室內PM2.5為0µg/m³?
主要在於不斷拉高CADR時,邊際效用會越來越低。
對岸Blueair工程師Yi Yang,在知呼上的一篇文章,净化器为什么能保护你?
詳細解說,空氣清淨機如何控制室內污染,其計算公式如下:
米皮新風心得
其中
防護係數K=1-室內PM2.5/室外PM2.5,可以看成污染降低的百分比,數字越高表示效果越好,
清潔係數R=CADR/室內面積,數字越大越好。
例如:K=90%,相當於空氣清淨機可以降低90%的污染物,效率等同於戴上KN90的口罩。

R越大K也越大,但受邊際效用遞減的影響,
只使用空氣清淨機,要達到室內PM2.5為0µg/m³的狀態,
是非常不容易的一件事,而K=90%是一個合格標準。

為了有效解決PM2.5的問題,在研究了一些網路資訊後,
另一半 米皮新風 - 小米空氣清淨機改裝套件 硬板窗缝式 開箱(J大有詳細整理)
本人便從對岸購入米皮新風套件,詳細開箱可以參考J大的文章

二、正文

裝置需求:米家空氣淨化器2(3287NTD)、米皮新風套件(169CNY約800NTD)、另一半濾網(2個109CNY約510NTD)
使用空間:約9坪大的套房(30平方公尺)
其他清淨設備:352 X50(開箱文)
地區:中部
開始使用日期:5/7日
測試日期:7/13日

簡易安裝介紹

另一半矽膠膜,用來阻擋空氣,避免清淨機吸入室內空氣。
米皮新風心得

另一半門版與風管,透過風管與門版由室外將空氣到入米家清淨機。
米皮新風心得

另一半濾網與怡悅初濾,由室外引入的空器經過初濾與HEPA過濾後再導入室內。
米皮新風心得

出風口與另一半消音器,可以降低一些噪音,另一半還有類似DYSON的無葉扇版。
米皮新風心得

安裝完成圖,本人放在陽台,透過氣密窗將空氣導入清淨機中。
米皮新風心得

實測

本人在5月開始使用米皮新風之前,
室內的空氣清淨機為2017雙11採購的352 X50,
平時常駐於風量300CMH,大致上可以維持90%的防護係數,即室內PM2.5約為室外PM2.5的1/10。

本人於5月開始使用米皮新風後,352 X50維持最低速運轉約150CMH,
米家空氣清淨機2開17~20m²(約150CMH),室內PM2.5持續維持在0µg/m³,
由於5月至7月初,這段時間中部空氣還算良好,室外PM2.5均在20µg/m³左右,無法看出米皮新風的效益為何。

直到7/13日,終於在夏天遇到霧霾,
米皮新風心得
7/13日中午時,室外PM2.5約50µg/m³。

室外顆粒數PM0.3約41萬多顆/L,PM2.5約1千多顆/L,PM10約18顆/L
米皮新風心得

米皮新風出風口顆粒數PM0.3約4千多顆/L,單次過濾效果約99%
米皮新風心得

室內顆粒數PM0.3約2千多顆/L,整屋防護係數約99.5%
米皮新風心得

濾網比較
米皮新風心得
左邊是新風使用2個月的另一半HEPA濾網,
右邊是全新的另一半HEPA濾網,
另一半的濾網等級為E12,
使用2個月後,實測還有99%以上的過濾效果。

當日稍晚的室內污染狀態
米皮新風心得
室內顆粒數PM0.3約1500顆/L,PM2.5維持在0µg/m³,CO2約為500ppm。
(CO2受室外狀態與室內人數影響,1個人時大約是500-700ppm之間浮動)


三、優點

1.有效解決PM2.5
以本人的狀態來說,從90%的防護力,提升至99.5%以上,相當於在室內擁有KN99口罩的效果。

2.有效解決使用空氣清淨機關窗造成CO2過高的問題

3.有效解決室內有機揮發氣體
以本人的居住空間來說,米皮新風大約每30分鐘可以換氣一次。

4.成本低
米家清淨機2+米皮套件,5000NTD有找,即可使室內PM2.5降低為室外PM2.5的1%。
同時HEPA濾網2個只賣109CNY(約510NTD),加上運費大約是145CNY(約680NTD),
整體成本還算可以接受。

四、缺點

1.清淨機、套件、濾網都要由對岸採購
台灣目前只賣米家清淨機2S,所以米家清淨機2只能由對岸購買。

2.室外濕氣與溫度
新風將空氣由室外導入,可能提高或降低室內濕度,也可能提高或降低室內溫度。
實際影響有多少,本人暫時無法實測。


五、心得

新風系統改變了本人的思維,
過去總認為清淨機CADR越大越好,
如果無法把PM2.5壓制下來,就多買幾台即可,
實際上,CADR的邊際效用會逐漸減少,
改用新風系統後,只需要用對簡單的機器,
即可有效解決PM2.5的問題,
如果搭配使用空氣清淨機,效果會更好,
當然,溫度與濕度是新風系統無法解決的問題。
以上提供大家參考,希望今年冬季,
大家都可以靠自己解決霧霾問題

延伸閱讀:

小米空氣淨化器濾芯使用狀態(新風使用6個月)

HEPA濾網變黑後的過濾能力

思博潤M3濾網使用狀態(新風使用11個月)

新風初濾與新風單次過濾效率

初濾的放大比較
文章關鍵字
01裡面難得好文
只能給5分了啦!!
也是小米 2 + 另一半米皮,濾芯是副廠思博潤+原廠除顆粒物。照片偵測器擺在客廳,但客廳還是有開其他空氣清淨機。


最近才剛在看"米皮 新風",
剛好就看到您的分享!!!
希望能早日推出適用於2S的套件~~

Marvinray wrote:
最近才剛在看'米皮...(恕刪)


2S的米皮套件在對岸的天貓、淘寶與京東都有上架,您有需要可以找看看,
只不過2S內建RFID感應器,如果用副廠濾網會出現無法辨識濾網的情形,
使用上會不會有問題,本人手中沒有2S,不是很清楚..
非常有趣的文章,收下參考~~

最近秋天到,又開始吹風,將門窗打開,風很大,很涼,但風少大

小朋友這幾天又給我大過敏,住院三天了,一直壓不下來

我真的要考慮弄個全室過濾

室外版在用,主要是噪音方面的問題,就效果而言還是十分OK的。
熱交換方面,如果在5°以上的地區個人認爲可以接受,畢竟空調熱泵效率挺高的。
一個需要擔心的問題是冬天冷風吹進來導致冷凝的情況,可能需要跟墻一類的保持距離。

比較建議 po 把機器用凳子架起來使風管的連接距離盡可能縮短(如果沒有娃娃搗蛋的話);風管的轉向數量和長度顯著影響了風量。

如果僅僅是純 H12 去過濾的話,濾網消耗會非常可觀;套一層 G4 或者簡單的粗濾都能顯著改善 H12 的壽命表現,代價是風量將顯著降低。

X50 的新風套件好像也出了,這機器的 噪音/風量 效率更高。

米2説到底還是一臺以價格和風量出發的性價比净化器,對噪音方面幾乎沒什麽優化,常見的工況大概是快速降低嚴重污染,但難以在噪音可接受的情況下維持室内空氣質量。

Accelerant wrote:
室外版在用,主要是噪音方面的問題,就效果而言還是十分OK的。
熱交換方面,如果在5°以上的地區個人認爲可以接受,畢竟空調熱泵效率挺高的。
一個需要擔心的問題是冬天冷風吹進來導致冷凝的情況,可能需要跟墻一類的保持距離。


台灣平地要到5°是非常不容易的一件事情,
台灣天氣濕熱,夏天過高的溫度與濕度使用新風時會遇到的問題,
不過台灣夏天霧霾不嚴重,所以影響不大。


Accelerant wrote:
比較建議 po 把機器用凳子架起來使風管的連接距離盡可能縮短(如果沒有娃娃搗蛋的話);風管的轉向數量和長度顯著影響了風量。


是會影響,不過本人只用17-20m^2,
加上直徑15公分的風管風量足夠,所以影響有限。


Accelerant wrote:
如果僅僅是純 H12 去過濾的話,濾網消耗會非常可觀;套一層 G4 或者簡單的粗濾都能顯著改善 H12 的壽命表現,代價是風量將顯著降低。


本人在使用時,一定會上一層靜電初濾,搭配泵吸式檢測儀定期檢測,
另一半E12濾網已使用2400小時下,PM0.3的單次過濾效果,仍在98.5%以上。
由台灣的霧霾問題遠遠不如對岸,相對的濾網壽命自然會長很多。

Accelerant wrote:
X50 的新風套件好像也出了,這機器的 噪音/風量 效率更高。


是的,8月份上市,由於是單風管設計,存有風量不足的疑問,所以暫時先觀望一下。
感謝樓主的好文啊~好奇如果跟其他牌的全熱交換器 譬如三菱壁掛式全熱交換器 相比效果如何呢?
全熱交換機比較節能,不過風量小,售價高,省下的電費應該是換不回價差

因為這種空濾是將室外空氣弄進室內,在室內開空調的情況下,會增加/減少 熱,會造成空調的耗電

ex: 室外 35度,室內 27,一小時300m^3的空氣進來

這300m^3 的空氣重 300*1.29kg ,空氣的比熱 1030 j/kg℃

300*1.29*1030*8 =3188880 J

以eer 4計算 3188880/4/3600=220w

冷氣大約要多 220w耗電,一天大概5.3度。


如果室外1度,室內 25度,那室內降溫就會很快(差24度),大概就會是上面的三倍。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!