個人積分：4分
文章編號：67753881
個人積分：139分
文章編號：67754153
個人積分：4704分
文章編號：67759532
個人積分：36分
文章編號：67776593
據了解，行政院政委張景森正在審議計畫內容，將朝補助冷氣、冰箱方向著手，初估每件節能家電補助落在2～3千元上下，同時將改善補助執行方向，從過去消費者「先買再補助」，改為商家「先賣再補助」。不過，全案仍需由賴揆最終拍板定案。
馬政府時期曾推動節能家電補助，過去都是消費者選購家電後，以購買憑證等向相關單位申請補助，往往需耗時約1個月左右；為增加行政效率，政院研擬改進補助流程，從消費者自行申請，改為商家代為申請。
根據規劃，蔡政府首次節能家電補助期程約3個月，並以石油基金帳戶預算支應，若後續反應踴躍或是配合相關政策規劃，才會思考是否延長補助期限。
因地方減少燃煤發電機組生煤使用量，台電評估今年供電狀況恐怕是年頭苦到年尾，若順利拍板節能家電補助，有望幫助抑低尖峰用電量，並擴大內需。
目前行政院尚未正式核定補助方案，經濟部官員多是低調再低調，官員表示，公會確實有提出建議，經濟部還在研擬中，還未拍板。據悉，經濟部已評估是否針對具有一級省電標章的冷氣機給予補助金。
官員說明，在馬政府時期也有推動過節能家電補助，分別在2012年、2013年，以及2015年，當時為了提振景氣擴大內需，分別針對具有節能、省電標章的特定產品給予1千至2千元補助金。
(工商時報)
個人積分：17689分
文章編號：67786590
個人積分：3分
文章編號：67796153
中時電子報3/17的新聞
民進黨執政後首次節能冷氣補助政策還未上路就傳出喊卡！據了解，負責協調的政委張景森堅持必須是汰舊換新且不能流入二手市場，每台才能補助2,500元，引發業者反彈，認為流程擾民且未考慮執行可行性，業者因此主動喊卡希望政府不要補助，寧可透過參加電器展衝3月銷售業績。
身兼台北市電器商業公會及中華民國電器商業公會聯合會理事長的雅光電器董事長廖全平，日前以冷氣、冰箱占家庭用電量最高，淘汰老舊家電可省電6％，其中符合一級CSPF能效變頻冷氣比定頻冷氣節電40％為訴求，說動經濟部長沈榮津同意，將節能家電補助方案送行政院，後由主管能源的政務委員張景森負責此案。
張景森14日邀集家電品牌及通路業者開會，禾聯碩主管主張，這次實施節能家電補助時間過於匆促，未經縝密規畫，很可能今年多賣但明年少賣，因此投下反對票；其他與會業者認為，政府實施節能冷氣補助應擴及購屋安裝新機而不應侷限舊換新，但當天並未談及補助冰箱事宜。
多位不願意具名家電商主管表示，家電業者原本希望政府實施節能家電補助，卻因張景森堅持舊機換新機且要報廢，不得流入二手市場才獲補助，但冷氣屬私人財產，廠商無權要求消費者報廢，當政者規畫流程未思考實際執行面，貿然實施勢必引發消費者、品牌廠商及安裝業者三方爭執，品牌商也會受害，業者才會主動喊卡。
廖全平坦言，他原規畫邀請行政院長賴清德明（18）日上午參觀台北電器空調3C影音大展，正式宣布消費者購買符合一級CSPF能效冷氣及冰箱可獲補助，然張景森堅持只有冷氣舊換新才能獲補助，他接獲許多業者表達希望乾脆不要實施節能家電補助，他身為理事長左右為難，未來會持續與張景森溝通，可確定的是賴揆18日不會公布實施節能家電補助。
個人積分：4704分
文章編號：67796309
個人積分：292分
文章編號：67797469
nifan wrote:
之前老馬真的排預算...(恕刪)
補助要看實際效益..
節能補助的目的是增加國內的空調能源使用效率..
但早期的做法是把錢丟下去，得到的結果卻是舊冷氣流到二手市場繼續裝機使用，新冷器裝設更多，
而每個設備補助2000~3000，實際上就算沒有政府補助，業者的促銷價格也多在這樣的降價區間中，
補助的結果，最終淪為業者作為拉抬買氣的工具，消費者實際上並未獲得好處，政策上也沒因此達到節電的目的...
以一台10年機齡左右的舊型定頻冷氣，效率平均只有新機的60%，若將之汰換為同噸數CFPS 1級的變頻冷氣，在同樣使用條件下，可節省電量超過50%...
這也是這次補助討論的癥結點，政策的目的是汰舊，把效率已衰減的冷氣強迫換掉，提升空調效率，降低用電，要把錢花在刀口上，獲得最大的政策效益，而不是胡亂投錢，增設了更多的空調，效率不佳的舊冷氣被業者拿到二手市場繼續賣，不但耗電依舊..業者還可兩手賺...
套一句某市長的名言，發錢很簡單，但無效的發錢就是在騙選票....
個人積分：409分
文章編號：67798793
個人積分：15039分
文章編號：67799052
關閉廣告