個人積分：15分
文章編號：40435640
讓電風扇背對除濕機，將會得到較佳的除濕效果。
》背對除濕機的出風口還是吸風口？根據什麼觀點？
二、室內水氣的來源不單純是存在於空氣中，也包括了四周物品、牆壁和天花板中的潛藏水
分，而後者會因空氣的乾燥，而被迫釋放到空氣中。
》以6坪3米高的空間，在室溫27度、RH:80%的條件下，假設溫度不變(會稍稍提升)的前提下，RH(相對濕度)降到50%時，空氣只能釋出0.47公升的水，所以水源還是來自於外來的侵入以及四周物品、牆壁和天花板中潛藏水分的釋出。
三、開啟除溼機除溼時，是不可能將水氣完全除盡的，室內的濕度曲線會由快速下降，逐漸
地在四至五小時內趨於能除溼的最低極限，之後將維持一個平衡。若在達到極限時，關
掉除溼機，濕度將會上升，約在三至四小時內回復已除溼度的50﹪。
》依除濕機露點溫度設計的差異，且相度濕度越低除濕能力會趨緩的情形下，每一台除濕機都有不同的最低相對濕度極限，會停留在釋濕=除濕的平衡點。
四、建議家中在使用除溼機時，將除溼機擺放在角落，搭配近距離的電風扇運轉，而且建議
電風扇要背對除溼機使用，將能幫助除溼機有更快更好的除溼效果；另外也可以考慮搭
配定時裝置，定時開關，以節省能源，並維持一個不至於過度乾燥的環境。
》避免過度乾燥的環境，只要將運轉模式定在「適濕」就行。
五、除溼機的使用要能像冷氣機一樣，根據空間大小挑選除溼能力足夠的除溼機，否則即使
終日開啟，也無法達到適濕的要求。
》原則上是「根據空間大小挑選」，但是還要考量房間氣密性、週遭環境、房間的濕負載。
個人積分：175分
文章編號：40441957
魅_影 wrote:
此為了說明先暫定義如果進氣口為前方,那後方就指出氣口,好像大多數除濕機出氣口就是被設計在與進氣方向相反的那一面,出氣口的擺動角度則被設計成"朝後朝上",大概0~90度的擺動角度~
這是借用國際牌的圖,剛好可以說明.
一般使用除濕機有兩種用途:室內除濕,乾衣.
在使用室內除濕時,一般是丟到牆角,貼著牆壁,不影響動線.所以此時出風口都會調成上吹.在更便宜的機型中,如FY901MW,甚至是固定上吹沒得調.
在乾衣時,根據衣服的位置,可選擇出風方向.
所以我覺得前面板進風,上方出風口是很合理的.
反觀日立的設計,如下圖,紅色箭頭代表入氣方向:
在廣角吹與下吹模式時會與進風口造成回風.
而且我一直很納悶,日立的設計是放在房子中央嗎?因為它進風口在後面,很明顯不能靠牆,放在牆角又吸不到客廳大面積區域.除非拿正面靠牆,背面面對客廳,這樣才能吸入大量未處理空氣,但這樣就失去美型設計的意義了.
講簡單點,進出風口在同一面的設計就叫"中看不中用".
個人積分：48分
文章編號：40445232
個人積分：22分
文章編號：40455154
coutsight wrote:
這是借用國際牌的圖,...(恕刪)
我們用"前後"來示意有點難表示,那就以你這張圖用"左右"來討論應該比較容易懂^^
所以你的意思是說國際牌F-131BW這台的進氣口貼牆壁設計是比較有效率的進氣?貼著牆壁吸氣進氣應該比較不順不是嗎?因為後面整個被牆壁擋住而空間變小了,我以為這種設計才是適合放在房子正中央耶!因為整個進氣端空曠沒東西阻擋進氣口,這樣吸氣才會更順吧?
而日立RD-200FB的設計以你這張圖的機型來示意的話,出氣口其實是在中間上方的位置而不是靠右上方的邊邊,也就是它的吹風角度其實是小於這台F-131BW國際牌的,所以並不會有辦法達到下吹這種角度,應該頂多只能達到上吹跟後吹(擺動角度小於國際牌),嗯...理論上看來好像可能真的會有些許回風?但老實說我覺得很有限...
所以日立的設計可能是將著重將乾空氣往"上方及前方"吹而造成空氣循環(濕空氣較重的關係本也就會下降),讓濕空氣就像順時鐘的方式循環進氣...但左側(以圖片來說)卻幾乎可以全貼著牆壁(因為不用擔心擋住進氣口),右側就直接面對大空間除濕...
醬子看來偶粗淺的覺得國際的設計優點是出氣口擺動角度廣卻不會回風,但是進氣比較會受限(靠牆時),而日立是會較低角度時可能會有回風問題,但是進氣卻可以貼牆而不受影響,所以進氣順暢會優於國際這台?
Return to innocence
個人積分：2分
文章編號：40457356
個人積分：15分
文章編號：40461155
個人積分：175分
文章編號：40467078
魅_影 wrote:
我們用"前後"來示意有點難表示,那就以你這張圖用"左右"來討論應該比較容易懂^^
所以你的意思是說國際牌F-131BW這台的進氣口貼牆壁設計是比較有效率的進氣?貼著牆壁吸氣進氣應該比較不順不是嗎?因為後面整個被牆壁擋住而空間變小了,我以為這種設計才是適合放在房子正中央耶!因為整個進氣端空曠沒東西阻擋進氣口,這樣吸氣才會更順吧?
你應該誤解了,雖然不知道是無心還是故意的
,我沒說過拿國際牌進氣口貼牆壁.正常大家用除濕機都是背面貼牆壁,正面進風口對外吧.不過看了另一位日立使用者的發言,再看到你的發言,我想我知道你的問題在哪了:不知道除濕機怎麼擺.
Feihe25 wrote:
看到這裡~好像都沒人能明確說出來當進氣口與出氣口分別呈反方向時，到底是哪一面要朝我們想除濕的地方?
這要從除濕原理開始講:
1.空氣壓力大的會流向壓力小的.當一個地方的空氣被抽掉後,周圍的空氣會迅速補上.
2.壓縮機式除濕機結構很很簡單,由壓縮機、熱交換器、風扇、盛水器、機殼及控制器組成.其工作原理就是由風扇將潮濕空氣抽入機內,通過熱交換器,此時空氣中的水份冷凝成水珠,變成乾燥的空氣排出機外,如此循環使室內濕度降低.
簡單來說這種抽濕機就是將空氣冷凍至零點以下,再除去冷凝後的水分.
所以除濕機的工作流程如下:
1.黑色箭頭,吸風口將面前的濕空氣吸入
2.藍色區塊,經除濕機處理過的乾空氣排出
3.紅色箭頭,由於流程1,造成除濕機前方低氣壓,所以周圍的濕空氣會進行補位
4.綠色箭頭,由於流程3,補位過去的濕空氣區域變成低氣壓,而剛處理好的乾空氣是高氣壓,所以會往低氣壓方向進行補位
5.流程1-4不斷循環,最後就只剩乾空氣
看完這些流程後,我想應該沒人會再懷疑除濕機怎麼擺了吧.
當然是背面貼牆壁,正面對準要除濕的地方,愈寬闊愈好;這樣效果才是最好的.
至於日立的同向設計,很明顯就是有問題的.
以客廳為例,它最適合的地方是客廳正中央,但會影響動線.
如果放牆壁角落,背面面對牆壁,前面面對客廳,這樣它能吸進的風不多,就只有它與牆壁間的空隙區域,除濕效果當然差.
反之,如果正面面對牆壁,背面面對客廳,那設計的美美的前面板在面壁是要給誰看?走過去看到的就是沒美化過的進風口,比聲寶貼牌機正面還難看,更不用說還有迴風問題.
個人積分：1分
文章編號：40646165
個人積分：391分
文章編號：72114168
個人積分：2668分
文章編號：72125369
skysinger wrote:
剛好看到RD-200FB，竟然還有僅存福利機，但幾乎找不到幾台了...
RD-200FB顯然是特規設計，理論上他們一定測試過效果，我猜不可能更好，因為幾乎沒這種設計
有喔
如果是指同向....現在的CORONA除濕機CD-H系列也是這樣設計
從2013年開始至今2019年
連續7年新機種都相同 (未改過外型&風向設計)
導風板看起來挺像冷氣出風口
原廠CM介紹
原廠CM介紹2
另外我記得台規三菱除濕機新機種也都是如此設計
2017年新機 MJ-EV250HM變頻 25L
2014年新機 MJ-EV210FJ變頻 21L
2017年新機 MJ-E195HM 19.5L
2018年新機 MJ-E160HN 16L
關閉廣告