想買一台新除濕機,LG跟國際牌比較推哪一台?

之前爬文看很多人推薦日立,我當時LG跟日立猶豫
後來挑了RD-HH系列,介面操作簡單
也有HEPA濾網,服役到現在都還ok
建議你先Google一下標籤上年耗電量是基於多少運轉時數,再來發文。

萊七逃 wrote:
標籤是送檢測試標的就是一整年用電度數有不對嗎?.....
A3P0 wrote:
建議你先Google(恕刪)


請你來開示看看能源局檢驗標準會因廠牌不同,有不一樣運轉時間跟測試方式? 省幾千塊電費怎麼辦到真神奇


也請你開示, 有哪台機器可以運轉一整年, 只用一百多度電。

萊七逃 wrote:
請你來開示看看能源局(恕刪)
A3P0 wrote:
也請你開示, 有哪台(恕刪)


你眼睛沒問題吧?
圖不就寫每年耗電量不然一年要幾度? 一度電多少錢你應該知道吧?
qqycj
這個好像是一天只用幾小時的情況下 一年的耗電量
smax155
噗.....天啊....真的以為寫每年耗電量 , 就是連開一年才那樣??
請您看這篇:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=777459
希望你看得懂。

萊七逃 wrote:
你眼睛沒問題吧?圖不(恕刪)
LG156度 vs 國際127度從消耗電功率去比,前者為0.288kW/h、後者為0.234kW/h,那是在27度C、60%標準工況條件下的測試值,春、秋、冬季室溫條件較27度C為低,除濕機長時間運轉時相對濕度值也恆低於60%,所以實際使用的消耗電功率會比標示值更低,兩者差值會更小。

姑且就先以標準條件去比吧,兩台每小時用電量差異是0.054度電,年平均每度電單價以2.8元去算,一小時電費差異是0.15元,按上述所說的環境條件去思考,實際電費差異會更小。

至於買除濕機的價差是否可以從節省的電費來回收,就看消費者每年所使用的季節時段和使用時間長短自個兒去評斷了啦!
A3P0 wrote:
請您看這篇:https(恕刪)


看這篇又如何內文不是說環境條件不同測試結果也不一樣,你是有測試報告能證明這兩台能在相同條件下能差到幾千塊電費實驗再來嘴 ,要信你還是能源局測試不要自己腦補當一回事 ,這邊網友又不笨。

~~~~~
被日立玻璃心業務檢舉說用中國牌壓縮機删貼
補照片標榜MIT日立除濕機確實用中國牌子海立壓縮機



這中國牌壓縮機光外觀品管就不及格很粗糙。


證明我沒亂說江森日立確實用這牌壓縮機

在全世界的壓縮機產銷排行版中,海立(上海日立)僅次於美芝(美的集團)、凌達(格力集團)排名第三,萬寶松下排名第五,LG排行落居第六;以除濕機壓縮機的供應量又以海立&萬寶松下佔絕大多數,LG的壓縮機算是小小咖的。
LG除濕機不錯啊,買了後幾乎每天都會開,用了一年半還是很好用
除濕速度覺得算蠻快的,尤其最近雨狂下沒多久就滿水,可以除濕鞋子的配件也很方便,覺得可以去看看~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!