個人積分：0分
文章編號：1079347
個人積分：18分
文章編號：1079707
不過那個ROBOT的自動清掃的排塵管有長度限制真是可惜,不是每個房間家庭都可以裝的.
日立的最低耗電電流安培好像都比較高.這樣為何還有不少機種的EER值超過4?
各位看直流變頻的較新機種,其最低負載安培都只有0.幾安培.換算成瓦數應該要300W以下纔叫真正省電.因為直流變頻大部份時候都接近最低負載在運載.所以真正的省電機種應該會反映在最低瓦數及最低安培數上面. 愈低代表技術愈先進. 當然這樣的機種EER及COP值都會較高
不過奇怪的是日立的最低耗電及最低安培數字都比別人高但卻有看起來不錯的EER值?
各位不覺得奇怪嗎? 難怪幾乎不曾聽說裝了日立直流變頻的網友有人出來說電費很省的.
反而是有聽說大金新直流變頻機種(EER值3.7左右比日立還差)的網友,一個月電費800多元,而且是二台喔! EER值纔3.7的大金,最低耗電纔300W,是真正的300W.
日立EER值標到4左右但最低耗電卻遠遠超過,
怎樣看省電真的不能光看EER.
又或者是可以看EER,但一定要看到沒有灌水的EER.
個人積分：244分
文章編號：1080318
亮哥 wrote:
台灣國際看起來絲毫不...(恕刪)
小弟事後想想算了吧，對於只會猛打廣告，在規格上又可能灌水的品牌又有怎樣的期待？
也許就是因為是臺灣廠商的劣根性：「當變成市場第一就開始擺爛，不求上進」
臺灣汽車品牌裡的T牌不也如此，大賣了就降低品質...
-----------------------------
au181920兄：
小弟只是為您抱屈而已，花比較多的錢應該得到應有的品質：省電、安靜、耐用，
小弟相信耐用應該不是問題，但是省電跟噪音卻是您安裝品牌的弱項，因為省電能力比他牌差，
噪音值也比人家高，耐用度也有他牌耐用度不錯的。花更多的錢裝機，如果省電能力更強，可以在未來使用上省回來，用越久省越多。但您卻在這個品牌花了比較多錢，應該都被廣告跟品牌形象賺走了。
----------------------
國內公司貨也有最低運轉功率可以達到90W的機種，M、Sh就有，只是能見度不高。
相對的P、SY牌能見度高，價錢卻低很多，找個安裝實在的店家，應該CP值不低。
實在想不出來有何理由花較多的錢，卻得到如此待遇，又不是汽車裡的雙B
店家的話聽聽就好，不要當真!
個人積分：7042分
文章編號：1080373
個人積分：5分
文章編號：1080670
個人積分：18分
文章編號：1080821
pauljywu wrote:
感謝大大們的解說，這...(恕刪)
全熱交換機只是換氣及濾清空氣的機能而已
雖然價格不比一台冷氣便宜
只不過它的換氣功能和一般浴室換氣扇有所不同,它是純供客餐廳及房間活氧換氣用的.不適合裝浴室.也和浴室的暖風換氣扇是完全不同的東西.也貴很多.
它會先將室外空氣溫度調節一番後再送入室內,對於冷暖氣機的冷暖房效果較不會消耗其功率
一般家庭開氣窗來換氣,因為是直接和戶外空氣對流,所以當然較會抵消冷暖氣機的效果
使用全熱換氣機可以在窗戶緊閉下依然和外界交換新鮮空氣,一來阻絕灰塵,二來降低室外噪音,三來吹冷暖氣機時不會有過多二氧化碳的昏炫感,四來兼具空氣清淨的功能.
但是安裝方式較麻煩,需要預埋管路及安裝機器於天花板中.
但省電是其優點.可以全年不間斷一直開著
我最近有找相關資料,國產阿拉斯加剛做沒多久,體積較大,耗電也較高約100W.
後來找到日本DRYFAN的最新機種,國內康乃馨有代理進口,看上它厚度較薄易於裝於天花板
而且耗電最高纔40W,相當省電,且噪音纔20幾dB(應該聽不到聲了吧).約3萬多,安裝要自己找裝潢或水電來裝.
個人積分：45分
文章編號：1088104
過程不加說明了，直接講結果
1. 一次裝 4 台冷氣機(全部都是1對1)
1.2 頓 x 1
1.5 頓 x 2
2.5 頓 x 1
2. 全部分離式，冷暖機型+除濕+變頻+使用 R22 冷媒
3.全部電壓為 220V + 直流變頻
4.所有室外機全部架高施工(人可以在底下走動)
5.安裝完成後，四台機器全力極限運轉，產生的噪音比我加隔壁的日立還小聲(頓數一樣 2.5t)
但是對方只有一台機器運轉，我的有四台且因為我裝在屋頂下方有遮雨棚產生的共振
讓我驚訝於他的室內室外噪音非常的低，因為小弟沒有噪音檢測儀器，所以只能用比較的方式描述
6.以這樣的頓樹、台數 再加上做了四個的8吋磚牆水切穿孔
7.一共只收新台幣 113400 元整
8.效果好、噪音低、國際牌的壓縮機、國內組裝
雖然我當初也是有很大的品牌迷思，我也比較過大金的報價(223xxx)
把我嚇壞了，讓我深深的思考一下是否有必要真的去追求品牌
最終各位知道我的選擇了^^
效果看的見，再來就是看他的往後運轉狀況
有機會的話，在拍照給各位參考
ps:我用的是達可
個人積分：379分
文章編號：1088978
)
個人積分：37分
文章編號：1089060
個人積分：0分
文章編號：1091750
關閉廣告