個人積分：688分
文章編號：82558576
在台灣說它可以完全取代冷氣真是太超過,
叫囂說它是完全沒用騙錢的廢物也是有點太超過了.
冷氣絕對是更有用的產品, 畢竟它價錢貴了10倍, 耗電也多了10倍, 一分錢一分貨.
水冷扇的原理只是簡單的 液體 (水) => 氣體 (水蒸氣) 會吸熱 (中學物理);
冷氣則是同樣的液體 => 氣體 會吸熱的(中學物理)原理, 再加上熱交換機 (大學物理熱動力學定律).
中學生甚至小學生的自然課有學到 "乾溼球溫度計" 測量濕度,
其中的溼球溫度比乾球溫度低, 環境相對濕度越低, 溼球溫度會降更低, 就是這簡單的原理.
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B9%BF%E7%90%83%E6%B8%A9%E5%BA%A6
https://en.wikipedia.org/wiki/Wet-bulb_temperature
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychrometrics#Psychrometric_charts
以這個圖來說, 35度要可以降到 28度, 相對濕度 要在 62% 左右 (台北很難得這麼乾, 而且要降溫這麼多只是 "理論值" 而已, 實際不太可能有這麼高的效率); 如果相對濕度 80% 左右, 頂多只能從 32度降到 28度 (理論值).
我自己在租屋的地方 (那間房間的冷氣開起來像戰車, 又極為耗電, 加收電費又貴, 不得不) 用了水冷扇近十年, 去年舊的那台下課了, 又買一台新的, 目前仍在使用, 有下列心得..
. 真的有點作用, 我不能說完全沒用. 如果只用普通風扇是受不了的.
. 真的熱的時候 (32~33度以上時), 就算吵的像戰車, 還是必須吹冷氣 (以我租的地方來說, 還好一年不超過十次).
. 濕度高的地方完全不適用, 例如我用的這台搬去台北用的話, 感覺幾乎完全沒用. 以台灣來說, 新竹以南和花蓮台東, 濕度沒有台北那麼高, 在不是一年熱浪來襲最熱的那幾天, 還算 "可以接受", 當然絕對不會比吹冷氣爽. 在中南部只須要降溫 2度 3度的場合, 或是東部吹焚風時, 就很適用.
. 這種機器既然濕度高的地方不適用, 那麼建議是選擇 "水濂蒸發" 式的, 不建議選 "水霧" 式的, 除非你的使用場合是例如台北市動物園, 或是高架環狀線開放式捷運站月台那種地方 (這些地方實際有使用類似產品).
"水濂蒸發" 式的建議選擇水濂等效總表面積越大, 蒸發量越多的越好. (水箱大小比較沒有什麼關係, 但水箱太小也很不方便, 總不能半夜起來加水, 以我的使用環境, 一個晚上大致會吹掉 3~4 公升的水)
. 要發揮最大功效, 最好是可以將濕氣吹出去 ("水濂蒸發" 式的比較不會有濕氣), 但是外面的熱氣不要吹進來 (即正壓). 我是另外搭配普通電扇造成固定室內氣流使用 (偽 turbo 的概念?).
https://en.wikipedia.org/wiki/Evaporative_cooler
. 風力吹的到的地方比較有感, 風吹不到的地方幾乎感覺不到任何降溫作用.
. 通常吹了一個晚上撐到日出時就沒什麼擋頭了, 然後日出溫度又會再升高, 想繼續睡可以設定冷氣在大概早上 6~7 點左右定時開啟; 不然早點出門去晨跑更讚~
. 前面幾位先進提到發霉的問題的確很惱人, 我用下列方式稍可緩解..
經常清潔水濂; 每天出門前不用時把水倒光, 關閉水冷功能, 繼續再吹設定1小時後自動關機 (比照冷氣機關機一樣的概念).
. 冰晶和冰塊的話是每天拿去公司冰箱冷凍庫去冰, 下班再拿回租屋處.
正解
個人積分：2350分
文章編號：82558767
