有推薦的 220V 洗衣機 + 烘衣機 ? BLOMBERG 如何 ? 優缺點 ?

嘉義
好像沒有門市或專櫃??
亮哥+ wrote:
Blomberg的產(恕刪)

因為看到這篇介紹.所以我買了.也用了一陣子還蠻好用的.不過好像烘乾要2次.不知是不是我什麼方面沒用好
嘴炮的一堆 wrote:
不過好像烘乾要2次.不知是不是我什麼方面沒用好



不知道是不是69樓網友說的情況?
量多會乾,量少不會全乾.故量少時可用定時40分烘乾.

另外,還有一種可能情況是....您不習慣歐系乾衣機的特性.
歐系乾衣機一般預設行程烘畢都還有些微溼氣.這是保護衣物的安全設定.連更貴的品牌皆如此.並不是設計功能不良.
因為整筒衣物一定是有厚有薄,如果機器是以厚衣為全乾目標,將造成有些薄衣物是處於過烘過份乾燥的情況.過烘情況容易造成縮水,皺褶及質料內傷破壞.
所以歐系乾衣機在烘畢跳停時,您可以趁還有溼氣時,建議手動挑出不宜烘到全乾的較寶貴衣物進行晾曬,其餘剩餘衣物再用定時烘到全乾.
但如果您是想一次烘到全乾,而不介意部份衣物過烘情況.或者認為熱泵的烘溫已經比較低,不在乎過烘情況?一般選擇行程是選擇"棉強烘"行程.所謂強烘意即加強烘乾.也即是某些它牌乾衣機標示的Extra Dry. 這行程除非有特別被包裹在內烘不到的衣物,要不然應該都能一次全乾.

PS: 歐系乾衣機多半會有Iron dry / cupboard dry / extra dry三種烘乾程度可以選擇.通常只有棉質可選Extra Dry,其它質料行程頂多只能選擇Cupboard Dry的烘乾程度,有點溼氣是正常的.
嘴炮的一堆 wrote:
因為看到這篇介紹.所(恕刪)


這台的特性實際使用下來也覺得衣服量多反而烘的較乾,
衣服量少時反而用定時30分或45分烘比較方便,
我自己是洗衣量大概都會在控制在四公斤(乾衣)左右,
然後用棉強收納下去烘,
讓它自己行程跑到停都會乾,
這種乾不是完完全全一點水分都沒有的乾燥,
打開門摸到衣服時可能會以為沒乾,
因為此時衣服還有點溫度,
拿出來等它變涼後再摸的確是乾的,
要摸起來非常乾燥的話可以選棉強烘,
烘完會是你熟悉的乾燥感,
但棉強烘拿來烘衣服的話因為材質不一,
又烘的很乾,
縮水的機率就大很多,
我只拿來烘純棉床包時使用。
亮哥+ wrote:
不知道是不是69樓網...(恕刪)


想詢問一下

如果是blomberg
跟惠而浦17公斤滾筒變頻洗衣機8TWFW6620HW + 16公斤滾筒瓦斯型乾衣機8TWGD6622HW

做比較呢

謝謝大大
Alan Shiu wrote:
如果是blomberg跟惠而浦17公斤滾筒變頻洗衣機8TWFW6620HW + 16公斤滾筒瓦斯型乾衣機8TWGD6622HW

做比較呢?


惠而浦是美系滾筒,Blomberg是歐系滾筒.
所以網上查找"美系歐系滾筒比較"應該可以看出一些歐美不同系統間本質上差異的端倪.
01以前也有人討論過,像這篇說得就不錯: 滾筒洗衣機抉擇 美系, 歐系?

以下是我暫且想到的差異性僅供參考:

洗衣容積大小: 約125L(美) vs. 67L(歐)
烘衣容積大小: 約200L(美) vs. 116L(歐)
脫水噪音: 較吵(美) vs. 安靜(歐)
烘衣速度: 快(美系瓦斯30分~60分,視烘溫設定高低) vs. 標準(熱泵90分左右,速度仍遠快於市面洗脫烘)
洗衣速度: 快(美系特色) vs. 慢(歐系需遵循歐盟的洗淨標準,慢磨但潔淨度有保障)
溫水洗衣: 堪用(美系需接熱水器,110V加熱慢,水溫不高) vs. 強(歐系220V加熱快/水溫高低皆宜殺菌力強/恆溫)
售後服務: 尚可(惠而浦台灣近幾年改成原廠,口碑不難查找) vs. 佳(代理勁威歷史悠久,小而美)
品質耐用: 不詳(6620是新防潮機板系列,耐用性可以一賭但尚需觀察) vs. 佳(上市已一段不少時日,該牌甚少聽說災情)
安裝空間: 大(美) vs. 小(歐)
安裝管線: 複雜(美系多了熱水管/瓦斯管/排氣管) vs. 簡易(但需另拉220V線路)
馬達: DD直驅(惠爾浦6620) vs. 皮帶(歐系滾筒慣用設計) 都很耐用,差異性可以無視使用性沒有區別.

都是不錯的洗烘分離組合,只是特性不太相同,需考量自身需求及安裝空間條件.但都是可以考慮的平價洗烘組合機種.
亮哥+ wrote:
不知道是不是69樓網(恕刪)


大大,想詢問一下,
目前有2個品牌在做選擇,如下:

1)Blomberg 熱泵式乾衣機(TPF8352WZ)+智能滾筒洗衣機(WNF10320WZ)
2)LG WiFi 免曬衣乾衣機(WR-90TW)+LG WiFi滾筒洗衣機(蒸洗脫)(WD-S15TBW)

它們的優缺點是?
大大比較推哪一個組合?

謝謝大大。
亮哥+ wrote:
惠而浦是美系滾筒,Blomberg...(恕刪)


原來如此 感謝亮哥的詳細分析 目前應該是就考慮Blomberg了 感謝您~~
cupid_karen wrote:
大大,想詢問一下,目(恕刪)


LG的洗烘組合是蠻流行的.但在價格差不多情況下,尚有如下幾種個人認為也頗具性價比的洗烘組合:

1.依您的提問,若要在LG及Blomberg之間選擇,個人是偏好Blomberg.組合特價應該是不到六萬.220V好處多多,溫熱水效率佳,洗淨力及衛生方面表現較好.Blomberg的熱泵乾衣機也比LG更方便手動清理散熱排.

2.台灣BEKO和Blomberg同個生產母公司,也是可以考慮.
代理商不同,價格比Blomberg略貴一些,洗烘組合不到七萬.洗衣機比Blomberg的規格好一些.脫水可到1400rpm.烘衣機分不出差別.但是通常來到近七萬這個預算,往往會考慮容積較大,烘衣較快的惠而浦美系洗衣+瓦斯乾衣系列.

3. 如果純粹預算經濟性及頂級洗烘品質效率考量,同時家中空間夠大,也不考慮造型一體美觀性,可以考慮平價的土耳其製220V歐系滾筒(Blomberg / Beko / Finlux)+美系瓦斯乾衣機(挑二萬左右機種即可).這種組合應該不用六萬.那三台平價歐系滾筒中個人比較推Finlux,功能性更佳,比較安靜,洗程時間較短. 這組合安裝最麻煩,有各式管線要安裝,但洗烘效率及品質相較十萬元級組合有過之無不及.歐系洗衣加美系烘衣,雙劍合壁,無敵!

4. 若要再更便宜,也可以考慮惠而浦米蘭之星+美系瓦斯乾衣機,這種組合應該不用五萬.米蘭之星特色是安靜,但110V加熱稍久一些,不如220V機種快速,但日常洗衣應該也還堪用.

5. 若要便宜到底的洗烘組合,又想要保有洗烘分離的基本優點,那就是三星WW10N蒸洗脫+美系瓦斯乾衣機.基本功能和選項4差不多,至於三星WW10N和米蘭之星功能分野,暫無暇深入研究.這組合不必四萬,比許多洗脫烘都來得平價,性價比實在是超高.

6. 如果空間依然有受限,那就是回到金錢換取空間,上述3,4,5搭配的美系瓦斯乾衣機可以改成9Kg林內瓦斯乾衣機或是Blomberg熱泵乾衣機,體積小巧不少.但預算要往上提一萬五左右.不同品牌乾衣機若要堆疊,需另外自備角鋼架解決.
亮哥+ wrote:
LG的洗烘組合是蠻流(恕刪)


大大謝謝您,解釋得很詳細。
因考量排氣管和安全性的問題,所以目前不會考慮選擇瓦斯式烘衣機。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!