右開的洗脫烘滾筒選擇?國際 NA-VX88GR or 日立 BDNX125BJ?

Canty katy wrote:


現在買洗脫烘請認...(恕刪)


其實也不用公評啦,市機制自有評斷,話說只有日立因為走風熨斗所以一直沒導入 heat pump. 在日本市場日立旗艦機排名也是排得蠻後面。只能說近期國際、東芝這兩台太殺,聽業務說最近日立洗衣機單量差很多...
h89256 wrote:
其實也不用公評啦,市...(恕刪)


對市場自有評斷機制

當一個東西用了十幾年的舊技術還每年一直吹捧這個技術然後以高價塑造精品形象

日立不用熱泵主要還是自豪他們家風熨斗專利技術沒錯

但俗話說沒進步就是退步
所以別再當台灣人潘啊!

Canty katy wrote:
現在買洗脫烘請認明...(恕刪)


請問大大,我遇到的問題是您所說的情況嗎?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=730&t=5491097&p=1#68992228 可以如何排除?

不太了解這所謂的過時技術真的被日本當地唾棄到什麼程度,
簡單查了一下日本 kakaku 網站,
這個大家用來觀察日本當地電器售價與評價的地方,也是具一定公信力的網站。
對於滾筒洗衣機的銷售與評價,以 2019/4/27這個時點的資料
https://kakaku.com/kaden/drum-washing/ranking_V043/




銷售量的前6名,有3名是日立風熨斗系列的,另外3名是 Panasonic。
如果日立的滾筒真如此差勁與落後,以日本人當地資訊比台灣更流通的情況下,豈會買單呢?


另外就滾筒綜合評價而言,
https://kakaku.com/kaden/drum-washing/ranking_V043/rating/
評價最好前3名,第1、2名都是日立的風熨斗,第3、4名是東芝,



如果今天日本已淘汰風熨斗這技術,但台灣還在吹噓,那可能是罪大惡極,
但事實是它依然存在於日本日立最新的機種上,而且無論過去2017或現在2018年底的機種,
仍然受到當地消費者的肯定,就是台灣日立真的賣得太貴了!



事實上我就是實際這兩牌滾筒都同時擁有的實際用家,我也實測兩台洗脫烘了好多次

你要紙上談兵拿Kakaku來說日本人的肯定,ok啊!反正日本肯定跟銷量也不一定是100%說明代表機器在台灣表現卓越優質及CP值兼具
我拿餐廳比喻,就像我曾吃過一間不好吃的餐廳服務也沒很周到,但還是有一堆人排隊買單意思一樣,生意好肯定有其他附加原因或是名氣炒作出來囉!離題了

言歸正傳

兩台我在台灣實際洗脫烘耗電實測的事實是
同樣約1.7~2公斤約1毛巾2浴巾7件T桖
日立自動標準要花3小時6分完成
機器預估是2小時42分
而且日立烘乾你會聽到水龍頭的水一直流

圖為日立實測洗脫烘的總耗電量
烘乾一直要自來水冷卻,你說它有多環保總共耗約1.47度

一開門整個水蒸氣都讓鏡頭拍得霧霧的



一開門整個都是高溫水蒸氣,玻璃門,門圈一整個都是棉絮

同樣的衣量
我在拿去給東芝洗脫烘跑一遍
標準自動 花2小時59分鐘

共耗0.93度
而且烘乾期間就是沒有聽到像日立那樣的一直流自來冷卻水聲


開門沒啥水蒸氣,而且玻璃門門圈就是比日立棉絮少了89%的殘留

東芝烘乾完的玻璃門棉絮殘留狀況

日立烘乾完的棉絮殘留狀況
兩個圖片放在一起做比對給大家看

我就是實際的用家,我就是兩台都擁有,我的實測也有錄影
實際兩台都擁有的用家跳出來講實際使用的感受
事實證明,東芝熱泵滾筒洗脫烘確實做得到比日立更節水節能的烘乾
洗淨力也是好的沒話說,同樣可以做到一樣洗烘還更節水乾衣那何必要多花這麼多浪費5-6000up塊錢買一台
沒別牌表現更優異烘乾費水的舊技術機種呢!在台灣Panasonic 賣的價錢也比較合理,台灣兩牌有熱泵滾筒賣的比日立沒熱泵便宜這是事實

確實,日立烘乾棉絮的問題真是大困擾。
三四年前你Hitachi開箱時也是說Hitachi多好又多好
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=4630803

現有了新歡就把舊愛嫌得一文不值.....


Canty katy wrote:
事實上我就是實際這...(恕刪)

Lapierre wrote:
三四年前你Hitachi...現有了新歡就把舊愛嫌得一文不值.....(恕刪)


我覺得Canty katy大發表客觀評論沒什麼不對,
路遙知馬力,用久了才知道機器的好壞優缺,再正常不過...
Lapierre wrote:
三四年前你Hitac...(恕刪)

這不是很正常?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!