誠心請教關於滾筒洗衣機的選擇(目前暫定是國際牌和LG二者在選擇)


jeamjjj wrote:
如果比較著重烘衣功...(恕刪)


這種說法還真新鮮,直立式洗淨力勝過滾筒式??
你會相信實際使者的經驗還是沒買過電器的學生說法? 不檢舉你的文章是讓更多人看笑話
ryanlin97 wrote:



這種說法還真新...(恕刪)

我猜想應該是說用錯洗衣精(粉)造成殘留的問題!
對啊 直立式洗淨力勝過滾筒式 還真的第一次聽到
如果真的是這種理由也是頗扯,跟洗淨能力應該完全是兩回事吧

其它牌子我不知道,LG雖然我覺得也作的不夠好,不過至少在一定程度以上LG還是能偵測到過多的洗劑並增加額外的洗程去除多餘的洗劑

認真說我確實也沒有個什麼數據可以證明滾筒洗衣就真的有比較厲害,但水溫應該是個比較容易客觀接受的事實
直立式也不是沒有,只是我知道的日韓洗衣機對溫水的洗衣限重都很低,這是我沒有再考慮直立式的原因之一

jutce611 wrote:
我猜想應該是說用錯...(恕刪)
ryanlin97 wrote:
這種說法還真新鮮,直立式洗淨力勝過滾筒式??


segaworld wrote:
對啊 直立式洗淨力勝過滾筒式 還真的第一次聽到


不是應該是直立比滾筒洗的乾淨沒錯嗎?



表格出處

dummyhead wrote:
如果真的是這種理由...(恕刪)


是的,我也覺得如果用這種當理由不是很好。
直立式溫熱水洗衣,倒是沒接觸過。
個人經驗單純從普通直立換滾筒搭配溫熱水洗衣,就覺得洗淨感覺有差。
如果兩者在同條件下進行,我也不清楚。
所以我想的到,會嫌滾筒洗淨不好的理由就只有這個。
買自己所愛,愛自己所選就好了,哈!
那個表格我認為一堆問號跟事實不符
以前家裡有買水貨美國惠爾普直立洗衣機 機身重又大台 沒有烘衣功能當然弱啊
耐用倒是不錯 使用快十年 中間有找專修水貨的師父換幾個消耗零件
最後這台軸心有點歪 洗起來像戰車 給回收廠處理
水量較多所以洗衣能洗較乾淨?那滾筒其實都不用賣了



Mr.Line wrote:
不是應該是直立比滾筒...(恕刪)


表格出處無法連結。

這表格基本上錯太多!
歐洲與美國這些大量使用滾筒的國家,老早就有拿直立和滾筒兩者來比較洗淨力。
有專門的測試方法,滾筒和直立各拿多個不同品牌,多個不同機型在比較。
例如:美國的CONSUMER REPORT。
得出來的結果是:滾筒的洗淨力>直立式。
容量愈大,直立式洗得愈不乾淨! ,相反的,滾筒洗得愈乾淨!

如果是9KG以下的機種,我個人覺得兩種差異不是那麼大~~
但是10KG以上,尤其是15KG以上等級,滾筒的表現真的是有感的比直立式乾淨。
而且不止是乾淨而已,滾筒洗衣,衣物壽命會大幅延長!
滾筒用水量是直立式用水量的1/3以下~!
滾筒使用的洗劑量也是直立式洗劑量的1/3以下~!
滾筒洗衣服也比直立式洗衣機耗電量更少!

所以歐洲、美國許多家事網站、環保網站…都推薦使用滾筒洗衣機。
滾筒唯一的缺點:比直立式貴上不少!

所有說滾筒洗衣機洗不乾淨的人…你真的有用過歐美韓的滾筒嗎?
日本滾筒不算,日本品牌的滾筒在世界上多個國家被評比之後…洗淨力得到的分數最差!(日立除外)
真正要買滾筒,
德國各種功能設計最棒! 但也最貴!
美國最耐操! (僅限某些品牌)
韓國CP值非常高!
日本…只有日立能買,而且CP值不高~~
tiger1234
又是賣歐洲機器商家的葉配文,滾筒洗衣機的洗淨核心就是金屬滾筒,歐美日滾筒的構造都是一樣,瞎掰歐洲機器洗得較乾淨,要洗得更乾淨就設定較長的洗衣時間就好了,且衣物體積不要超過手冊囑咐的
buiji
你的眼睛有問題的話請去眼科。歐洲機器洗得較乾淨? 這句話你怎麼瞎掰得出來? 而且人家CONSUMER REPORT是有設定比較方法的。相近洗程時間下,滾筒就是洗得比直立式乾淨! 比直立式省電、省水!

jutce611 wrote:
其實S18VBW新...(恕刪)

您好,不知道這價格...是在哪看到?方便私訊嗎?
目前剛好也在看這台
單槽或滾筒洗衣機的震動抑制是靠四支阻尼桿來減振,阻尼桿要老化壞掉起碼要近十年,使用三年就嚴重搖晃,
機器有異常現象就打服務電話檢修呀,動輒公開發文攻擊,我合理懷疑是同業惡意撲文中傷,這是韓廠的差勁民族性
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!