catkikicat wrote:
這張圖應該是LG的...(恕刪)
早上看到愛曼達分享米家洗烘衣機,為了瞭解該產品的來龍去脈...然後一路查找到大陸有某一位知名的洗烘衣機拆解網紅....真是超專業的.剛好看到他有實測過這台LG熱泵乾衣機.依他用儀器實測,每個時段烘溫不相同,但中後段會有半小時烘溫為68度,然後終了之前十分鐘才會一路降到50度左右.
個人積分：21025分
文章編號：73534197
個人積分：379分
文章編號：73539349
個人積分：40分
文章編號：73541617
個人積分：16分
文章編號：73542542
個人積分：20322分
文章編號：73542873
個人積分：24分
文章編號：73543207
https://kknews.cc/home/ez3oxen.html
個人積分：10分
文章編號：73549542
個人積分：21025分
文章編號：73550495
jogy0729 wrote:
我剛剛去爬了一下那...(恕刪)
他的觀點目前看似有在推LG這一台,並沒有錯!甚至他更推三星的熱泵乾衣.(說是用了空調才會用的澎脹閥)
原因為LG及三星二家公司的Heat Pump 乾衣機都是自主設計的變頻設計.不似其它品牌熱泵乾衣機還採用定頻(如歐系)或者主零件是向外採購(如Miele壓縮機還是外購,雖然外購不見得比較差).
不過我們這篇談的是縮水一事,以及討論LG在台灣的行銷手法傳達了錯誤觀念的問題.為什麼讓這麼多人以為用了Heat Pump技術的乾衣機就天真以為一定是低溫不縮水?是我們自己犯傻嗎?
藍心作者對於烘衣(不限品牌)會縮水一事,一直以來似乎很少提及對策也沒什麼實測.所以他推歸推,縮水方面問題我們還是要自己正視面對!
如果您也有看到那篇,應該有看到末了他也有用節能模式測過20分鐘後的烘溫.似乎真的有比較低溫.但我們無法確定在節能模式下,是否全時都是低溫?還是某個時段一樣會有接近68度的高溫?
所以LG乾衣機不是做不到低溫,但是建議須明白告訴消費Eco Hybrid雙模式技術要怎麼用?
例如...開啟節能模式能減少縮水...但烘衣時間會大幅增加
例如...開啟省時模式烘衣時間比較快速...但不保證縮水率風險會優於傳統烘衣機....等之類的.
而不建議像現在的行銷操作手法似乎就只是都挑好的說...
例如:
當別人問烘衣時間時,用省時模式數據來回答.(但不提烘溫高)
當別人問烘溫及縮水問題時,就用節能模式的數據來回答.(但不提烘時長)
然後消費者就傻傻錯誤地把所有優點混為一談,以為這台既省電烘得又快又不縮水....但我們又無法挑它的毛病,因為是我們消費者自己不查一廂情願撒尿牛丸混在一起.
事實上,這台和它牌Heat Pump的硬體層面來相比沒有不好,甚至以他拆解分析,部份零件技術還有領先之處.
只是我目前看了看,倒也認清一個事實,那就是熱泵乾衣唯一優點就只是省電而已.其它如烘乾時間/烘衣溫度/縮水率...等,並非可以全面替代其它烘衣技術.無須有過多期待!
而且目前看到這台比較大的問題是,用效能模式會縮那還可以理解,但以前面網友說明,即便用了溫風...等節能行程為什麼一樣還是有明顯縮水?雖然沒注意洗標可能是其中原因之一,但有點違反LG所標榜低溫除溼原理不易縮水的說法.如果它牌熱泵乾衣若用節能溫風模式下,並沒那麼大的縮水率?那麼是不是可以反推LG的烘衣行程中,或許某個時段的烘溫是有問題的?這些假設性問題的原因都值得進一步再去探究!
個人積分：36分
文章編號：73552249
個人積分：21025分
文章編號：73554208
關閉廣告