方案一，三道3M卡式PP+樹脂＋S003,第一次安裝費約8,000,一年更換濾芯費用約快4,000
方案二，前兩道10”胖胖PP+樹脂+卡式S003，第一次安裝約4,000-4,500，一年濾心費用約2,000
方案三，ADD-直出式RO,第一次安裝約6,000,一年濾心不含RO膜約700
小弟研究很久並且努力說服太太裝濾心，某天她終於同意家裡裝濾水器，但要裝跟她朋友家的一樣的第一種方案，3M用起來才安心
但第一種方案除了換濾心方便外...我看不到優點啊‼‼耗材貴，看不到PP棉狀況，仿冒品充斥...
之後我打算改以RO直出型濾出來的水更沒疑慮來說服，RO廢水問題小弟雖嫌麻煩，但跟第一種比起來我還是選擇RO,但最後還是被打槍
但我真的不能接受第一種方案，耗材一年要多花兩千，效果卻是一樣
還是第一種有我沒想到的優點，可以說服我裝這種，麻煩各位了
個人積分：19分
文章編號：78204846
個人積分：1266分
文章編號：78218487
個人積分：69分
文章編號：78225507
個人積分：7分
文章編號：78232128
個人積分：946分
文章編號：78239427
我講缺點:
貴.
下方是上網找到的3M PP的介紹,
◆內容物：3PS-S001-5前置PP過濾系統(1頭+1芯)
◆尺寸：9*34.5*10.5 cm
◆重量：410g
◆過濾孔徑：5-25微米
◆溫度：0-40度
◆產地：台灣
3M台灣製的濾芯應該没有整個生產過程的認證吧.簡單的說,我認為3M進口濾芯都是符合NSF認證,但台灣製並没有.
3PS-S001-5 SQC 和 3RS-F001-5
好像是同款PP濾廿,但其中一支是台製.
PP這種東西唯一作用就是濾除固體雜質,
標準的10吋濾芯才10幾元,3M卡式要好幾百,完全不環保,就是綁規格賺錢而已.
一個大品牌為了賺錢,用綁規格的手段做出不環保的產品還能支持嗎?
第2支樹脂濾芯也是,標準10吋規格,市面上最好的食品級樹脂大約在300元左右.
樹脂濾芯這種東西没什麼高科技可言.
第3支我就没話說了,因為要生飲所以這支做成拋棄式卡式濾芯就没話說了.
整體而言,第2種方案(用標準的10吋)比第1種方案划算多了,而且環保.
另一點就是,台灣3M會提供台製的替代濾芯來取代3M進口濾芯.
照理說台灣濾芯應該是没有認證,如果有認證應該會在官網上看到認證資料.
RO機的話整體來說比較划算,但是不建議直出型.
版上有網友最近分享直出型RO機爆管淹大水的慘況.
個人積分：1739分
文章編號：78241268
可以的話在入戶就先過
20吋大胖5微米PP綿
（20" 5m PP濾芯約$150）
[半年以上,感覺水龍頭水量明顯變小時再換]
20吋大胖CTO塊狀活性碳
（20" ADD濾芯約$800）
[半年換]
在廚房就可以只裝
RO 400G主濾芯 （濾芯約$600）
RO 400G馬達
RO沖洗電腦
廚下體積就能縮很小
RO 主濾芯後就近乎純水
已經足夠生飲
要在RO主濾芯前加其他交換樹脂之類的
要看現場真的有沒有必要
不然只是純粹浪費錢
要口感在RO主濾芯後裝小T33活性碳
平地走路都會跌倒了
會爆管就算牆壁水管都會
跟RO機什麼關係
不過技師的技術的確很重要
只是台灣很大一群都是中輟的8+9
踩雷的機會很高
squallshow wrote:
方案一，三道3M卡式...(恕刪)
個人積分：3185分
文章編號：78279058
個人積分：2026分
文章編號：78289780
