myfone網站購買國際牌500公升變頻冰箱$38358元,要退貨需付整新費$9750元

一般如果有廚房的話不會冰箱放房間,但是整修費部分可以再和銷售平台方協商討論

bookcool wrote:
主要是看機子運轉的...(恕刪)


還好原廠服務還不錯!
精選爭議案例
網路購買移動式冷氣,用了2天可以無條件退貨嗎??
事實:
第二次協商會議時,小明表示依照消保法第19條第1項規定,本件移動式冷氣係在網路商城購買,屬於通訊交易,並於收受商品後3日申請退貨,應無庸負擔任何費用,業者所收整新費違反上開規定,應該將全部價金退還。業者則再向小明說明,按本件係屬通訊交易,且也在7日內通知解除契約無誤。但於網頁上載明「試用即屬購買」,而解除契約依照民法第259條規定,雙方互負回復原狀責任,該移動式冷氣業經小明父親拆箱使用,除需重新包裝外,冷凝管內已產生水氣,且面板因使用再度裝箱,水氣侵入損壞,只能更換面板後,以福利品出售,損失金額超過小明支付之整新費;

張昱 wrote:
特別是冰箱是放在臥室使用,遠超過睡眠容許的聲音40分貝. ..(恕刪)


>>>

冰箱放臥室 , 因為晚上安靜 , 可能會覺得特別吵

就算是變頻的 , 還是會有啟動時的噪音

要扣那麼多錢 , 還是留下吧

看這機器有沒有類似日立節電旅行的按鈕

或者把溫度不要調太低 , 減少壓縮機啟動方式

想什麼方法來減少噪音
樓主你也真是的
一直貼條文
你想研究條文不想聽網友的說法
為何要貼上來討論呢

紗倉 wrote:
樓主你也真是的一直...(恕刪)


支持樓主跑銷保官跑法院就對了,其他的就不要跟他說了
樓主,"告"就對了,上

張昱 wrote:
2018年2月12日...(恕刪)



第一次聽到冰箱放臥室的 世間事真的無奇不有
王肥宅 wrote:
第一次聽到冰箱放臥...(恕刪)


一定可以退貨,薦賞期跟試用期不同都是廠商寫出來的,消保法沒有這樣區分,不要被商人給騙了,線上購物有本來就有選擇退貨權益,不需要理由,很多爛產品作不好,也想賣掉,讓台灣設計及製造欠缺競爭力,像國際牌與日立都是台灣設計製造,變的非常爛,機構差,躁音大

消保法19之一項也沒有廢除,只是增加7個類型產品不府合退貨條件,像是生鮮,電腦軟體等等

電器產品出貨也一定要測試,沒有使用過不能退的道理,消保官也說產品之包裝當然不算在產品恢復原狀項目,
但要求整新費需要有比例原則,像這就是獅子大開口
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!