好難選擇!安麗第三代淨水器或3M UVA3000!!!

各位大大:

小弟家中原本是用安麗第2代淨水器,但接獲通知103年底第2代濾心和燈管都要停產了!逼著我一定更換淨水器!
我大概有詢問過價錢3MUVA3000是26800!安麗第三代約27800左右有好禮2選一鍋子或烤麵包機!

我問了安麗的朋友非常跩!我只說可以比較一下安麗與3M的差別!他說不用比啊!要比什麼!妳去看網路有很多數據說安麗有多好!我說我明明就看到3M比較多正面評價!結果就不爽的說!那你去裝3M好了!這是第一個安麗朋友!去問第2個不是很熟的安麗朋友我問大概的問題!結果也是叫我去換3M!我只是想請他們比較差異性!回答還真差!完全對安麗大打折扣!又不是2000是2萬多都不能比較喔!
因為家母對安麗淨水器情有獨鍾!所以要我換安麗牌
但錢是我出我想換3M

所以我想請問有使用過3M和安麗的大大可以告訴我它們兩台最大的差異性在哪裡!謝謝

老婆娘家裝安麗的。
所以拿這兩家來比較。
後來決定裝3M的。
因為是大廠牌。
而且3M的產品在市面上,風評都不錯。

先別管淨水器了!
你有聽過安麗嗎?
都差不多都是爆利,但3M自有製造廠,安麗有沒有我不知道,不同縣市水質都會不一樣及使用水量造成濾心的壽命長短不一,如果只是注重煮出來水垢問題用RO可能比較便宜;若不在意買兩道式(PP濾心和活性碳)去除雜質和氯煮沸即可,安麗沒這麼神!
我大概有詢問過價錢3MUVA3000是26800!安麗第三代約27800左右有好禮2選一鍋子或烤麵包機!
我問了安麗的朋友非常跩!我只說可以比較一下安麗與3M的差別!他說不用比啊!要比什麼!妳去看網路有很多數據說安麗有多好!......


第三項選擇 , 白牌 無壓力桶直濾型RO逆滲透 6~7千 , 淨水質比那2個都好太多了
,免紫外線燈管又省一條費用 , 通用型濾材又便宜的不得鳥 ....
之前買3M的淨水器時聽介紹的人說 安麗的濾心不是自家生產的,所以只要那間生產濾心的公司不生產了,就被迫得要換新的淨水器,而3M的濾心是自家工廠生產的所以比較不會有濾心停產的問題
別再安麗了~


我覺得BioSPA很好用呀~
公司有裝~
喝起來的水很甜,而且是軟水。


而且這個牌子還有洗澡的,用過真的會上癮。

舊連要換濾心他每年都會打電話通知就算了,
還會依你的人口數告知正常的使用期限,不會逼著你換,
看個人使用狀況,
因為有些人很注重水質(像我就還好啦~~~~)
公司裝了之後真心覺得好喝,自己也想裝,只是我是在外租房....

不然早已購入。
可以上網查看看。
不斷努力,永不放棄。 沒有挫折,又怎會成功。
兩台都是暴利無異,成本估計不到1/3。

3m 露天奇摩網拍隨便找一找2萬以下就買得到了。

william1313 wrote:
各位大大:小弟家中...(恕刪)


3M UVA3000
26,800元
0.5微米孔徑濾菌+紫外光殺菌
可濾5678公升(一年)

安麗 益之源第三代
27,800元左右(有好禮2選一鍋子或烤麵包機!)
0.2微米孔徑濾菌+紫外光殺菌
可濾5000公升(一年)

世界上最小細菌為0.2微米(200奈米),而世界上在水中可以存活的最小細菌都大於0.5微米(500奈米); 世界上最小病毒為0.007微米(7奈米),而世界上在水中可以存活的最小病毒都大於0.02微米(20奈米)

自來水加氯的好處: 加氯的最大好處是抑制水中的微生物和細菌的滋長和生存, 而且任何病毒是無法在加了氯的水中生存的, 因此還未過濾前的自來水即使有細菌存活著數量也是非常非常的稀少, 且還未過濾前的自來水是不可能有病毒存活著的

其實兩者是差不多的

可直接生飲的濾水器分兩種
一種是 RO可直接生飲的濾水器 一種是 非RO可直接生飲的濾水器
每一種又分成 有品牌的 和 DIY的, 效果差不多但價格差很大

這兩種都是屬於 有品牌的 非RO可直接生飲的濾水器

我推薦的 DIY的 非RO可直接生飲的濾水器, 最便宜三道式組合也才1500元, 每一年濾心不到600元, 可以參考這裡, 裡面有非常詳細完整的介紹與解釋
安麗的淨水器只要改朝換代,上一代的濾心耗材就停產

這是很要不得的商業行為

slai60 wrote:
安麗的淨水器只要改...(恕刪)


只能說買的人呆吧, 買的人難道當初都沒有想到有這種風險嗎?
現在資訊那麼發達, 也沒人有強迫你要買安麗益之源啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!