最近在研究冰箱
發現日系與美系強調的都不一樣
日系:變頻跟一些保鮮功能 如日立的真空 三菱的光合作用
美系有GE強調溫控溫差低(GE強調+- 1度C),航太科技 或是啥可調濕度的箱子(看起來沒啥 真的那樣厲害嗎)

想請問
1.日立變頻冰箱的溫控如何
2.日系美系哪一種的對食物保鮮度較厲害??
謝謝
撇開功能不論
我覺得首先要考慮的是冰箱內空間配置
以我買日立六門475L而言
我覺得要放2000cc的保特瓶都很吃力
大多放到蔬果那層吧
要不是當初因為廚房空間小 只能選日系冰箱
我一定慎重考慮
基本上買日立冰箱500CC以下
真的很不適合去好市多消費
我連一個起士蛋糕都放不下了
不管功能多好 光放東西就讓你抓狂
我是沒看過美國冰箱內的空間配置
但美國人那麼喜歡買大size的東西
空間配置應該跟日本強調小而美不同吧

GanXwing wrote:
撇開功能不論我覺得首...(恕刪)


也別買雙開門的,較寬的東西放不下
之前家裡用的是惠而浦的冰箱,很耐操耐用
跟目前好市多還有在販售的外表是相同材質,表面像是某種金屬外面上漆的那種類型
冰箱冷度很夠(其實是太夠了XD),常常放冷藏放到東西結霜
後來會換掉也是因為外觀,南台灣的氣候造成外表的鏽蝕真的是只能用一個慘字來形容
我不清楚現在惠而浦針對這個部份是否有做加強,但只要看到相同外表的我就敬謝不敏
畢竟看過上一台的慘狀,我實在很不願意過個十年再來一台相同的情形啊
另外一點就是壓縮機的聲音,夜深人靜時常常會被嚇到

至於日系的冰箱我是買日立五門的RS49ZMJ
目前覺得除了好市多的鮮奶要放比較麻煩,得拿掉冰箱的一個層板,其餘使用上是還好
好市多的食材都是一公斤二公斤起跳,所以一般拿回家食材是會再分裝存放的
至於大蛋糕倒還沒試過,我們家是小家庭連個六吋蛋糕都無法一次喀光了
而聲音的部份倒是讓我蠻滿意的,幾乎感覺不出它的存在
功能部份我想不適合拿來跟十多年前的款式做比較,那樣不太公平XD

每個人的需求不同care的點也不同
像我挑49ZMJ就是特別針對深度去挑的,不想要冰箱太深凸一塊出來在原本的擺放空間
所以開版大不妨針對自己的使用習慣/預算/規格再去比較
祝您早日找到心中理想的冰箱^^
我家是買對開 利勃的冰箱,冷度很夠,外觀吸引我母親,買的原因是家母很會堆積東西所以只好買淺身的冰箱(因為老房子較寬的冰箱進不去,所以只好放棄了奇異),也因為之前的冰箱用了30幾年是歐美的牌子,所以家母堅定要用歐美的夠耐用,缺點則是好市多的牛奶冰不進去,必須調整層板才行,像是奇異、惠爾普的門邊現在都可以放的下胖胖杯,還有一個是馬達轉動時可能聲音沒有像日系冰箱這麼小聲,但也只有馬達轉時,其餘時候安靜的很。
1.日立變頻冰箱的溫控如何
2.日系美系哪一種的對食物保鮮度較厲害??

日立用電子溫控 準度夠卻點是電子版壞很難修

日系冰箱對於食物保鮮比美式來的好上一點

flora822 wrote:
之前家裡用的是惠而浦...(恕刪)

四樓大大分享得真好~~
冰箱就是看個人使用習慣選的囉~~
像為何美系冰箱都要做這麼大..
老美大多一次採買很多天的食材..
不做大沒辦法~~
日立的設計就是標準的地狹人稠地區設計..
基本上這種設計其實會比較貼近台灣人的使用習慣~~
要拿去好事多的採買習慣來比的話其實當然是美系設計贏..
但是如果你拿去一般市場或賣場買食物來比的話..
日立的分類就方便多了..

無心的錯 wrote:
1.日立變頻冰箱的溫...(恕刪)


這個說法不對吧, 要好冰箱就用Sub-Zero, 日系的保鮮能力跟美系的Sub-Zero差多了

billchen1968 wrote:
這個說法不對吧, 要...(恕刪)

拜託!這根本不同等級
六倍以上的價差(S的最低階款)
保鮮能力沒差那麼多
要找保鮮能力不錯的建議利勃
它的直冷系統和BIOFRESH不遜於SubZero
連Miele的冰箱都是利勃代工的
當然質感和箱體的保溫能力還是略遜S
但以價位來說算是合理多了

alanyeh wrote:
拜託!這根本不同等級...(恕刪)

請問一下
利勃的冰箱有分很多等級
便宜的保鮮也好嗎??

另外我大概是放棄美式冰箱了
我去看台灣要價六萬多的kenmore美國只賣700 USD
要價10萬的kitchenaid美國1000多USD...真是ooxx
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!