簡易淨水器3m s004跟千山淨水pf-207 哪支會好一些?


kaillan wrote:
eSpring是家用淨水器所以是通過NSF55號B class紫外線殺菌認證,A class是工業級,至少達到40mJ/cm2強度,而eSpring已達到80mJ/cm2,整整2倍已超過這個標準。所以它就是"唯一認證"過可生飲的淨水器
很多淨水器殺菌能力只敢標示到99.9%,敢保證到99.9"9"%可不能亂講,多這0.09%這事實上差很多
雖然紫外線殺菌沒達到100%殺菌,卻已經能確保微量的細菌病毒無法繁殖造成傷害,否則醫學界怎麼敢用紫外線消毒。而煮沸法對細菌病毒也不是煮沸後幾分鐘內就能完全消滅,有些甚至要半小時以上,並沒有比較好。

再強調一點,煮沸是為了殺死細菌病毒而不能去除汙染物質,濾心過濾能力越好才能保障大多數重金屬、有機/無機毒物被過濾掉。


eSpring(可直接生飲的非RO逆滲透濾水器)的水流速度那麼快 被能量80mJ/cm2的紫外線光照到的時間短短不到三秒 水中的細菌就會被能量80mJ/cm2的紫外線光 全部殺光光?我很真的很存疑啊, 那我拿著能量80mJ/cm2的紫外線光燈管 向水壺裡面的水掃個5秒好了 是不是水壺裡面的水所有細菌都被殺光光呢?
我還是覺得用孔徑去濾菌比較保險一點 或是用 奈米銀離子去殺菌會比較安心一點

kaillan wrote:
那回到原來討論的問題,紫外線不能保証100%殺菌,可是煮沸法是否能達到100%殺菌呢?如果要長達特定時間以上維持100度C,才可以達到100%殺菌的話,那跟8萬uWs/cm^2的紫外線殺菌99.99%相比就沒有那麼經濟了。
家裡煮水無法像實驗室高壓蒸氣滅菌鍋用121度開15分鐘以上,煮開的水又要儘早喝比較安全衛生。但煮沸方式不能即開即飲又耗費瓦斯,水煮開後很可能留到隔夜,家中有老人家的話煮開水又要小心火警等考量。


甚麼時代了誰跟你用煮沸法來把 細菌消滅掉

下面這兩個方式就比 用 80000uWs/cm^2的紫外光照射不到短短三秒 可以殺死水中細菌的方式安心多了
用孔徑來濾菌 現在已經來到0.1微米(濾菌率達99.99%)以下的時代了
在輔佐以用奈米銀離子來殺菌(殺菌率達99.99%)
雙重保護 
我家是用PF-207 配上BRITA濾水壺後
就使用海爾瞬熱型喝水了
喝的也都是生水

老實說口中細菌,杯子細菌,手上細菌就遠遠超過水中細菌了
千滾水的水垢更可怕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!