2017 Panasonic 國際牌冰箱冷凍室設計問題


momolinisgood wrote:
我的冰箱也是跟你同一款
我也有同樣的感想 就是冷凍室最下面不好用
冷藏室在最上面也不好用 我老婆手短人矮跟本就構不著

所以正牌的日本機把壓縮機仿效商用冰箱放在最頂端,比冷凍食物笨重的果菜就放在最下方,這才是真正的人性考量
不懂有啥問題!

我家兩款都有(在最下層以及在倒數第二層), 個人認為不論哪一款使用起來都沒問題啊

且你買的當下自己就要考慮使用習慣, 總不會在網路上看很漂亮就買了吧?!

用習慣這種下冷凍的機種, 去試用其他上冷凍的還不習慣呢
cinnamon coffee wrote:
所以正牌的日本機把...(恕刪)
那是多門(有急速冷凍&製冰室的才會把冷凍放在一起)
如果是四門的上冷藏下冷凍 日本那邊也有 也是上置式壓縮機 但冷凍庫仍在最下層

BTW 上置式壓縮機只有P家這麼做 其他家跟台製一樣壓縮機放最下面

PS 之前去日本看到四門的上冷藏下冷凍都有上置式壓縮機&微凍結 覺得很不錯 真希望台製也能跟進 因為我不須急速冷凍&製冰室 但希望能有上置式壓縮機&微凍結 (不過我想若跟進 價格應該會變貴不少
cinnamon coffee wrote:
所以正牌的日本機把壓縮機仿效商用冰箱放在最頂端,比冷凍食物笨重的果菜就放在最下方,這才是真正的人性考量


壓縮機放最上面是對的,因為最上面一層,太深真的不好拿

至於蔬果在下還是冷凍在下,這和機器是三門、四門、五門或六門有關

ryanlin97 wrote:
日製原裝進口都是冷藏在最下方,冷凍在上一層,主要是節能設計。


如果機器又多了一小層做製冰機、急凍之類的,這一層一定要和冷凍層在一起

結果就是冷陳層被移動中間,不然這一小層就會變的太低,很難操作了

NR-F567MV 這台國產的冷凍就在中間 因為多了中間那層~~


否則空氣熱上冷下的原理,冷凍還是放在最下面才是合理的

日本也是這樣設計 http://panasonic.jp/reizo/

沒有多一小層,就是冷凍在最下面
Eigen wrote:
如果機器又多了一小層做製冰機、急凍之類的,這一層一定要和冷凍層在一起
結果就是冷陳層被移動中間,不然這一小層就會變的太低,很難操作了
NR-F567MV 這台國產的冷凍就在中間 因為多了中間那層~~

那一小層製冰層往下移,不就是台製機種的做法,只是多了個外部的抽屜,為什麼會變得很難操作?

cinnamon coffee wrote:
那一小層製冰層往下移,不就是台製機種的做法,只是多了個外部的抽屜,為什麼會變得很難操作?


多門型的 台製和日製一樣,都是 冷凍在中間。

不合人體工學,太淺,變成你東西是平擺的 放太裏面,又太低,你是看不到的,除非整個拉出來

結果就變真的要蹲在地上才看的



二、製冰的水要放在那又是個問題~~ 最後多門型的,冷凍放中間 缺點最少~~
安菲他命 wrote:
以上是我們家的經驗分享,如果您家裡有老人家,冷凍庫常堆滿食材,您可以買日本原裝的機種,不會有我們遇到的問題。

所言甚是 謝謝您使用意見與經驗分享


.........分隔線..........................................................................................

高處搆不著.. 可利用椅凳~ 墊高~

高度~高~的冷凍櫃置物 方式大概採立放 更便於找尋所要物品

年紀大不好蹲或彎腰~拿張小矮椅凳坐著拿冷凍櫃內物品~OK...蠻輕鬆..

不然 可考慮選購類似自由配分類儲物櫃(附活動/可抽取抽屜)
分類貯藏 即一目了然


墊腳凳 /此商品為絕版顏色(鐵灰與鵝黃色)
可堆疊收納,不佔空間 質地輕巧,耐用又穩固,容易提起搬移
一體成型製成,不需組裝或用螺絲鎖緊
商品尺寸
寬度: 43 公分
深度: 40 公分
高度: 50 公分
最大承重量: 100 公斤
........................................................................................................

Eigen wrote:
沒有多一小層,就是冷凍在最下面


不見得..

在台販售六門電冰箱
..也有製冰抽屜
..與熱品急速即時冷凍抽屜
獨創..領先/..長效保溼鮮度封存技術
新式/超super變頻壓縮機/節能效率一級認證

而其冷凍櫃 卻位於最底層

並附有One Touch智慧觸控開門裝置(觸控功能可視使用喜好/設控或off關閉)~

.........分隔線..........................................................................................



大*自由配冰箱
為獨立冷藏與獨立冷凍櫃之組合 每件寬度均為60cm寬
冷凍櫃具四星級冷凍能力=具備急速冷凍功能

以上號稱一級效能,請參考!
總歸還是要依照你們家在用冷凍室跟冷藏室的使用習慣而定
如果冷凍比較常使用就找冷凍空間比較大的、位置在常開的地方的
至於省不省電 還是要看你的使用習慣
減少開冰箱的次數 就可以省電

那個托盤 我也比較同意E大說的
如果改成拖盤和抽屜一起出來 每次都要推回去
我也會覺得不方便阿

Eigen wrote:
我家中15年前的國...(恕刪)
安菲他命 wrote:
今天爸家裡來了一台國產頂級售價,無框邊玻璃冰箱(NR-D508NHGS)。
外觀面板學了日本的設計,細節雖差一點,整體外觀是相當不錯的。



但當我們擺回了舊冰箱裡的食材時,我注意到了國際牌台製冰箱的一個問題--->冷凍庫的設計。
新的台製系列冰箱標榜將冷凍庫放在最下層,並聲稱這樣的設計對個子不高的使用者比較友善,會比較好拿取食材。
聽起來有理,但實際使用起來卻是滿肚子火。冷冷怒怒

新款冷凍庫很深,但拖盤層版只有一層,而且這一層版短,也不會隨著主抽屜外拉而自動拖出,所以得彎著身往內將拖盤外拉。
接著此層下面就是最高的主抽屜,因高度高,冰凍的食材就只好採堆疊方式,結果容易形成三、四層以上的食材堆積。疊疊樂
之後要找起來一點也不輕鬆,因為都是冰霜,辨識度不高,還要彎著腰或是蹲,對老人家可是一種徹底的折騰。
後來看了看日本原裝的冰箱設計,怎麼也找不到這樣的創新版本。(日本多放在倒屬第二層)

這種高(深)的抽屜應該適合放菜葉類等佔體積的食材,好放好拿。所以放最下層個人覺得非常合理。
冷凍食材除了全雞以外,魚、肉片、水餃、蝦、貢丸等,都是薄形的包裝。使用層版(拖盤)增加置放的變化才是王道。
國際牌的冷凍庫設計完全忽略了這個細節,真是讓令人跌破眼鏡。
這個台規的設計,就好像一個日系的冰箱,卻裝上了歐式冰箱的冷凍室,但是卻特別的高(深)和大。
就我們全家的看法,對這款冰箱的冷凍室是非常失望的。

好死不死,這台還是我負責挑選的。

以上是我們家的經驗分享,如果您家裡有老人家,冷凍庫常堆滿食材,您可以買日本原裝的機種,不會有我們遇到的問題。
台版的機種,我覺得還需要在人因工學仔細思考,讓產品再進化一次。

台灣松下你聽到了嗎???...(恕刪)


建議樓主您就學著自己料理煮飯吧,不要再折騰家中的老人家了,這也是孝順的一種表現哦!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!