以運費關稅行銷客戶服務 來說 是貴了一點 沒辦法這是進口貨

GanXwing wrote:
撇開功能不論我覺得首...(恕刪)


我覺得生活習慣也有很大差別
像我家用日立六門的,空間綽綽有餘
我家不太會把食物放太久也不會一直堆
食物保鮮度大增後
原本趕著吃完的食物有了較長的保存期限
所以漸漸多放了一點
但一家五口人還是很夠放
後來決定保持日系的
因為歐美的好一點的都十分昂貴
不過選的是比較冷門的三菱..兩個人應該夠用吧
希望使用愉快....
謝謝大家的意見
RE: 另外我大概是放棄美式冰箱了
我去看台灣要價六萬多的kenmore美國只賣700 USD
要價10萬的kitchenaid美國1000多USD...真是ooxx


如果是GE ,美國賣700 usd , 台灣這邊應該不會超過3萬5吧

不過GE 的有比較吵就是了

三菱還OK
只是能源效率沒有PANA和HITACHI那麼變態
但耐用性來說是沒問題的
當然有預算的情況下買更好的更讚

cowonart wrote:
三菱還OK只是能源效...(恕刪)

其實三菱也不便宜
只是那個LED光合作用看起來對蔬菜保鮮比較厲害
還有各室獨立...各室獨立溫控還滿有趣的
至於省電倒不是我所在意的重點..
一年差個100度電好像也不是差很多錢
因為只有兩個人用..又希望買比較多蔬菜冰起來..

GE冰箱是不賴...
不過要有變頻雙冷凝的...就是超過兩個三菱的錢了...

ghlai wrote:
後來決定保持日系的因...(恕刪)</blockquote

美系的近扣過來一定比較貴
關稅也比較重
不過還是要看有沒有必要性囉
空間大也要用得到
希望你買到好用的機種~

ghlai wrote:
其實三菱也不便宜只是...(恕刪)


那個效果有限啦....
畢竟日立哪種直接濕氣循環保濕的威能才猛
類似加濕器的構造補充的才夠XD
就個人而言
喜歡美系GE和派克魚系列
將來有錢換更大房子應該會選奇異更高階產品或利勃

對於用慣歐美系冰箱的人,日系的空間設計真的不習慣

至於省電跟使用習慣有很大的關係 現在大部分的冰箱都已經很省電了

日系品牌在台灣能見度較高的原因主要還是因為宣傳和傳統印象所致 親朋好友間使用歐美系產品的人相對較少 沒得比較下自然也選擇日係冰箱 可一旦使用過歐美系產品的人 幾乎很難回頭去使用日系冰箱 當然考慮廚房空間擺設有時還是非日系冰箱不可




ghlai wrote:
請問一下利勃的冰箱有...(恕刪)

利勃的冰箱應該不算有分等級
根據你要的功能和表面材質價格都不同
他是目前台灣有代理商中唯三有全嵌式的設計
就是冰箱面版可以做到和廚具一樣完全看不出來有冰箱
其他兩個牌子高不可攀就不提了
另外利勃獨立式冰箱的特色是箱體深度只有63cm
與一般廚具深度差不多
不像其他的品牌都是七、八十cm突出廚具很多
但缺點就是容量會較小

溫控有直冷系統
保鮮則有BioFresh系統
參考一下http://www.kenk.com.tw/ke/IMAGE/liebherr/refrigerator.pdf
有沒有效不知,但德國人應該不太會膨風
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!