今天想分享米家拖機器掃機器人的一個副廠配件
主角是:左岸副廠開發的絨毛主刷
因為個人使用掃地機器人習慣
一定會同時備有兩個主刷兩個邊刷
在清理集塵盒時如看主刷或是邊刷髒污就會拆下刷洗換另一組工作
以下是這次的主角
"副廠絨毛主刷" 在官方配件是沒看過這個東西
其實這個絨毛滾刷也是好奇之下買來用看看
在入手小米掃地機器人前
我先入手的是dyson V8
(dyson無線其實吸力不強,但它利用電動滾刷,確實可以讓地板吸得非常乾淨)
但科技始終來自於人性
在入手掃地機器人後 dyson的主要工作變成再幫我清理掃地機器人
我其實最原本使用台灣小米最早導入的第一代雷射導航的小米掃地機器人
使用三年多後左輪故障送修之際
又剛好碰上米粉節
花了NTD6,645原在官方購入米家掃拖機器人
總之
變成我同時有小米掃地機器人(右)與掃拖掃拖機器人(左)
一台掃星期一.三.五
另一台掃星期二.四.六
以下是心得分享
PS.以下討論指的小米掃地機器人均是指有LDS雷射導航的小米掃地機器人,非後期靠影像結合的入門版本
1.純掃地能力差異(原廠配置):
在掃拖機器人還未使用絨毛主刷前
論純掃的能力
最早期的小米掃地機器人是比米家掃拖強的
原始吸力數據是如此,實際使用也如此(透過每週清理集塵盒得知)
還有小米掃地機器人的主刷毛刷部分也比較縝密
左:米家掃拖機器人主刷
右:小米掃地機器人主刷
稀疏的掃把比較好掃灰塵還是縝密的掃把好掃灰塵
很好理解吧
2.純掃地能力差異(掃拖機器人配置絨毛滾筒刷):
透過每週清理集塵盒時觀察
使用原廠小米掃地機器人集塵盒灰塵變的很少
而使用絨毛主刷的米家掃地機器人灰塵髒污變比較多
3.拖地功能:
米家掃拖機器人拖地的部分我就不著墨了
基本上我覺得拖地的功能用處不大
使用過兩三次後就沒在使用過這功能。
有用過的朋友可以一起討論看看
99yen wrote:
請問您有用過dyson嗎?
窮人家只用的起小米,買不起dyson。
你說的邏輯有點怪,dyson是旋風分離器型吸塵器,是低風阻型,雖然是長毛刷,但是灰塵還是能透過長毛刷吸到集塵盒。
但是小米掃地機器人是袋式集塵器型吸塵器,是高風阻型,長毛刷一定會影響它的集塵力,你實作也發現了集塵盒的灰塵少了,物質不滅定律,原來地上的灰塵有100,原來進集塵盒有85,地上還留有15,而現在改長毛刷,如果地上也一樣只有15,而盒子卻只有30,那其它的55 跑那去了。
99yen wrote:
目前感覺啦
裝這個藍毛滾刷反而頭髮不容易捲在滾筒上
看到的幾乎都在集塵盒內一整陀
這不就又影響吸力了嗎? 本來是被擋在集塵盒外,不會影響吸力,吸到集塵盒內反而降低濾袋過濾面積,又增加了風阻。
P.S.純討論,不是跟你抬槓,如果覺得發問口氣不好,就不用回文了。
隨風浮雲 wrote:
你說的邏輯有點怪,dyson是旋風分離器型吸塵器,是低風阻型,雖然是長毛刷,但是灰塵還是能透過長毛刷吸到集塵盒。
但是小米掃地機器人是袋式集塵器型吸塵器,是高風阻型,長毛刷一定會影響它的集塵力,你實作也發現了集塵盒的灰塵少了,物質不滅定律,原來地上的灰塵有100,原來進集塵盒有85,地上還留有15,而現在改長毛刷,如果地上也一樣只有15,而盒子卻只有30,那其它的55 跑那去了。(恕刪)
要分幾個部分看
1.dyson的集塵盒是使用旋風分離系統
這對應著dyson廣告說的吸力永不衰退
因為它的髒東西不會卡死濾網
所以短時間不需要清理它的集塵系統
而掃地機器人這種集塵盒會隨著使用時間吸力慢慢下降
所以不能等到集塵盒滿 要定時定期清理集塵盒
題外話:dyson這系統也是要清潔的 我之前確實卡死過 我每半年到一年都會拆解使用風槍清潔
2.您說的風阻部分
我覺得應該要這樣看
姑且先把集塵盒的部分稱為"過濾器"
而裝主刷的地方稱為"集塵罩"
在它的"過濾器"吸力固定下
我們必須靠"手法"提升灰塵收集的能力
而現代吸塵器跟早期吸塵器最大的不同就是多了主刷這種東西(dyson厲害也是靠它的高速電動主刷)
從最早期的吸塵器收集灰塵只有靠一個集塵罩,到後來被動主刷,在演變成今天的電動主刷
對於從原本稀疏的長毛主刷換成縝密的絨毛主刷後
您理解成將毛髮吸入"風阻變大"並沒錯
但我理解的是集塵罩密閉性提升
在吸力不變的情況下
這會提升風速帶走更多灰塵
而風阻變大的情況(吸力下降)
必須靠提早清理集塵盒讓它恢復
我認為這對提升灰塵收集能力下
這是利大於弊的
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
隨風浮雲 wrote:
這不就又影響吸力了嗎? 本來是被擋在集塵盒外,不會影響吸力,吸到集塵盒內反而降低濾袋過濾面積,又增加了風阻。
P.S.純討論,不是跟你抬槓,如果覺得發問口氣不好,就不用回文了。
良性討論很歡迎
我覺得有些誤解應該是我的原文打的不夠完善,已經有重新排版修正
我也是本持著實際使用"經驗分享"理念再發這篇文章
這種絨毛滾刷
在網路看到的時候也只是抱持著"姑且"試試看的心態使用
畢竟這跟dyson電動滾刷的運作設計條件是不一樣的
我沒查過數據
但我認為掃地機器人的主刷也許沒有dyson電動滾刷RPM那麼快
因為dyson使用情況是手持高速移動"集塵罩" 需要更高的主刷轉速來揚起灰塵
而掃地機器人主刷轉速應該較慢,但"集塵罩"移動也較慢
實際使用效果都要試過才會知道
------
回過來說
我只是想表示絨毛主刷反而不太會把毛髮捲在上面
因為更好的集塵罩密閉性
讓風速提升後
反而毛髮會被收入集塵盒而不會捲在主刷上
掃地機器人終究要把髒污收進集塵盒的
不管是灰塵還是毛髮
在我使用三個禮拜的觀察下 絨毛其實不怎麼髒(這點我本來也擔心要常常洗)
就算是dyson你的絨毛主刷很髒也是要拆下來洗的
PS.這副廠絨毛主刷很便宜,我也才買不到200元能有這樣效果其實令我滿驚訝的
如果覺得討論有幫助可以評分,如果沒幫助也請一笑置之~
99yen wrote:
但我理解的是集塵罩密閉性提升
在吸力不變的情況下
這會提升風速帶走更多灰塵
而風阻變大的情況(吸力下降)
必須靠提早清理集塵盒讓它恢復
所以應該是同樣的吸塵面積及吸塵周期下,集塵盒的灰塵應該變多,而不是你開文所言,集塵盒的灰塵變少。
另外風速和壓損是比例關係的,如果絨毛滾刷會造成壓損上升,吸力一定是降低,而風速加快在相同的環境下,一樣是會增加壓損,所以不應該會提升吸力,唯一能解釋的是集塵罩密閉性提升,提高效率而已,但這裏的效率,所產生集塵效果,應該是遠小於壓損上升所造成的吸力損失,會這麼說的原因,如果因為密閉會讓效果上升有很大的提升,那市售的掃地機器人應該都會用同樣的設計,但事實上卻沒有如此。
因為你後來有修改文了,應該沒有我第一段所表達的疑問了,個人認為這個副廠如果能掃的比原廠效率高,純粹因為它是用掃的,而原廠的設計是用吸的,因為同樣的時間/面積來論,副廠的掃地次數比原廠來的高,如果就掃地機器人,這五個字而言,當然它應該是掃地優先,但事實上大部份都是吸塵優先,因為一般家庭的地面,如果每日都要清潔的情況下,需要的應該是吸塵。
小惡魔市集
關閉廣告