雖然目前小弟家裡暫時沒在用掃地機器人
但也用過兩台roomba跟姊姊家也用過一台頂級的Neato
最近無聊在看掃地機器人的介紹
發現伊萊克斯的Pure i9好像真的很猛
撇除掉他超貴的價格外跟聲音(但老實說Roomba跟neato也差不多貴了, 也不小聲)
AI的聰明程度頗令我驚訝的
幾乎可以保證不會有卡機的狀況,上的去就下得來, 出去一定回得來
無論進去沙發下, 床下, 進的去就出得來
地上的電線誤判的程度, 還能分析材質
Roomba就不用講了一路撞上來的, 就算他現在多顆眼睛我也不相信他能不碰到
就是馬力大掙脫力大, 但常常無視路上的東西一路碾壓
家裡的那台Roomba 好像是7系列的, 進去我沙發底下都是進的去出來要看運氣
回不了家是常有的事情, 更不用說打掃分配就差不多一團糟, 舊款的電子牆有時候靈有時候不靈
Neato比較聰明些有雷射掃描週邊, 可以辨識跟多的東西, 打掃有章法, 但基本上就是仔細的掃過一次
但基本上一次我也很難覺的會多乾淨, 但沒差 反正式機器人多掃幾次罷了
雖說有雷射掃描, 但地上的東西大概也是10之89會視而不見, 聽家姊講的, 椅的小金屬橫條在地上
卡住也是常有的事情, 又或者騎上去電風扇的底盤下不來等等, 就算有雷射完全不碰到也很難講
所以需要所謂的黑色貼條去擋住不讓他進入的區塊
但Pure i9爬了些文後, 真的覺的太猛了, 打掃會自動分小區域掃個兩三回
判別材質決定先後順序, 完全不需要去用貼條, 電子牆, 幾乎能有效的辨識地上的東西
進去的高度, 就算地上沒有整理乾淨, 頂多就是沒掃有東西的那一小塊, 但能確實的確保有打掃跟回得來
是否這種就差不多是掃地機器人的極限呢? 好像沒有在改進的空間了
最後可能就是像以前Hitachi的概念掃地機器人那樣, 充電基地像個小房子可以放垃圾袋, 每次回去充電後會自動的
排放裡面的垃圾讓人可以在最低限度去清潔機器人, 可以連續使用
個人積分：61分
文章編號：72013067
個人積分：34分
文章編號：72014736
個人積分：702分
文章編號：72014820
個人積分：61分
文章編號：72014927
YHWH wrote:
你拿roomba的7...(恕刪)
當然不能拿7去比, 但聽說雖然9有光學式, 但辨識度也不如想像中的好
當然請機器人打掃, 地上東西越少越好, 增加機器人打掃的範圍
但多少都會有些無法注意到的一些地形或者東西等等
但我覺的打掃效果再好, 如果容易中陷阱, 或者回不了家, 那一切都空談
不小心掉鑰匙包, 我想如果用Roomba大概被推出哪裡都不知道
電線這種也是我覺的家中最容易有, 但卻很難去避免, 所以很多機器人才要用電子牆跟一些虛擬牆貼條
早期被roomba 4卡到電線把我整個外接式硬碟活生生的從桌上拖下來
後來改買了7系列, 雖然有虛擬牆, 但不知道為什麼有時候開有時候沒開 很不保險
看到電小二測試的VR200也是雷射+超音波的樣子, 但遇到電線也是一整個碾壓然後死命掙脫
但目前看起來i9似乎別家會被困住的 他都沒什麼問題, 這部份對於用過幾台掃地機器人的我來說 的確是很驚奇
之後在針對一些細微的改善或打掃能人 我想目前這類的掃地機器人應該最多也就是這樣了
個人積分：16分
文章編號：72463035
個人積分：61分
文章編號：72464649
個人積分：6分
文章編號：72753680
個人積分：61分
文章編號：72763369
個人積分：291分
文章編號：72773681
noddio wrote:
在機器人沒有長手出...(恕刪)
小弟家中有Neato以及Pure i9. 用了大半年的結果，對於 i9 自動閃避的功能相當滿意，所以 i9 工作時並不需要特別收拾地板，另外黑暗中還是可以正常工作．曾經嘗試讓Neato掃過一次之後再讓 i9重掃一次，硬生生的還是掃出一些東西來．在我看來，Neato 大概有i9 8成的清潔力．
但是 i9 最讓我詬病的就是打掃時間以及電池的續航力．以我家客餐廳，廚房以及一個房間的空間大小，i9 大概得掃個至少5-6小時，掃得久不是因為房子大，而是因為路徑規劃的關係，他會來回掃個幾次．因為電池容量似乎也不大的關係，整個清掃過程得回去充電兩次．
相反的，Neato 路徑規劃就好很多，整個打掃過程一個多小時就結束，有時候甚至不需要額外回底座充電．
所以要看個人重視甚麼以及了解優缺點，但是對我來說，我會投 i9 一票．如果可以用續航力更高的鋰電池，就更完美了！
個人積分：16分
文章編號：72923522
關閉廣告