iRobot 網路上文章很多, 大多數人也都推薦,
只是電池好像壽命很短.
Neato 的就很少看到評論, 不過規格看起來是比較好
(比如馬達大小, 滾輪和邊刷的位置較外面等).
不知道有沒有都用過的大大可以大略說一下優缺點?
以及推薦的型號呢? 噪音的大小如何?
或是有其它品牌也不錯的呢?
謝謝~~
個人積分：7分
文章編號：52451257
個人積分：175分
文章編號：52452240
個人積分：6219分
文章編號：52452783
個人積分：278分
文章編號：52453263
個人積分：421分
文章編號：52453503
Neato在台灣的知名度比較低，並且較多人知道的是之前的XV系列:
1. 無邊刷 - 所以邊角的地方清潔度可能會降低
2. 吸塵噪音大聲 - 噪音接受度每人不同，但是普遍評價是大聲到跟Dyson有拼，所以建議用排程方式或是操作時遠離
3. 原價不便宜 - 但是之前有一些福利品或是管道可以拿到接近10張小朋友的價格，如果能接受以上缺點算是相當划算
4. 因發行一段時間，所以型號較混亂(不過比起iRobot應該還是小巫見大巫) - 主要的差異於機身顏色與出貨隨附的滾刷差異(全膠刷 or 膠毛刷)以及濾網的差異與數量(標準型 or 可水洗HEPA級)
今年六月代理商引進了新的Botvac系列，幾乎算是改良了舊系列的缺點(除了增高了一點點高度
最近有版友開箱新的系列，您可以參考看看，只是好像還沒有什麼人有多金到家裡兩牌的頂級機種可以提供比較
以下是以Botvac的使用感想提出說明:
清潔度:
我個人認為一次排程的效果下來，"可能"i牌會有比較高的清潔度，因為它是隨機重複清掃並且具備髒污偵測(會重複單點掃除)
而Neato的技術基本上一個地方只會經過一次(所以清掃時間較短，效率相當高)，但是一次沒能掃起來的髒污可能就放著不會管了，回家的時候是不會啟動清潔功能的，所以回家過程路過的地方也不會再次清潔
但是目前的清潔程度讓我很滿意，而且我還沒買Botvac之前就會用可水洗黏黏樂的東西去清潔
導航度:
家裡有三間房間，Botvac的家放在第三間，她可以從第三間掃完->出房門一路掃到客廳掃好(第二間房間關閉不給她掃)->掃第一間主臥室->之後"幾乎直奔"第三間房間的家(中間不知道為什麼親了一下旁邊的冰箱)
但是網路上也不乏有人的Neato就是不想回家的影片 XDDD
越野程度:
這也是使用者需考量的點，不過目前看來滿足我目前使用環境，所以可接受(風扇底座的高度也比Botvac的"保險桿"高，所以不會有騎上去的問題)
耗材部分:
i牌發展已久，耗材應該不用擔心，但N牌的所需耗材較少，現在也有管道可以購買(代理商後續會引進
主觀意見:
之前就有看過掃地機這種東西，但是當初跟家母看到類似i牌的機器邏輯實在不能接受被冠上的"掃地機器人"稱號，因為根本就是亂撞(也許當初的技術使然，現在的可能有好些?)，所以在沒有重大改變的情況下，一直對這類產品沒興趣
直到之前看到有人開箱Neato,爬了文(包括國外網站)，以及看到示範影片，腦中浮現 - 這才配稱為是機器人啊!!!XDDD
本來差點就要衝XV的最高階 - Signature Pro(因為有相對合理的入手管道,不過是福利品)，一發現有Botvac且有特別折扣就不小心手滑了~
不過台灣代理商的定價比起國外原售價真的差距不少(所以代購的管道不少)，建議有折扣時再入手比較划算
附帶一提，家裡如果有養貓的可能不適合買Neato,因為很有可能貓咪會跳到她上面遮蔽到她的視線，然後沒辦法工作~ XDDD
個人積分：429分
文章編號：52456264
個人積分：421分
文章編號：52456791
個人積分：320分
文章編號：52458810
我本來是iRobot 630寵物版的使用者，主要清掃客餐廳與書房，不時會特地拿去臥室掃一下（但不會同時讓他掃那麼多間，主要是臥室平常為了怕貓咪跑進去門都是關上的）家中兩隻掉毛貓，其實一直以來服役的效果令人滿意，但就是當初買的時候沒有選到有預約功能的，且未配備AeroVac集塵盒，舊版的刷毛設計又容易卡貓毛在齒輪內造成Roomba停擺（此時要自己拆機把貓毛清乾淨），因此在用了快五年後，覺得好像是時候可以換機了。
前陣子看到Neato Botvac，看到他的智慧型雷射掃描路徑規劃技術十分誘人（我相信大部分看上Neato的都是因為這個原因），加上磁條感應隔離、改良後的大面積膠刷、邊角刷以及降低噪音，又有HEPA濾網以及提取式大容量集塵盒，蠻心動的。
不過仔細思考了一下，應該還是會目標超值的iRobot 595，主要原因如下：
1. iRobot雖然很智障，路徑老是重複，但換個角度想勤能補拙，不自作聰明的瑪麗亞反而可以把地板掃得很乾淨，相對來說Neato雖然聰明有效率，但網路上也常看到人家因為家具光線的反射、擺放位置、寵物干擾等因素使得Botvac卡在路上（可以參考美國Amazon上面針對Botvac 80/85的留言），反而沒辦法達到「有效清掃家中各個角落」的功能。反觀iRobot雖然笨拙，但強大的電量足以支撐他在台灣普遍有限的清掃面積中來回掃上好幾次，如果善用定時功能在外出的時候開始清掃，也不至於造成什麼不便。另外，膠刷搭配毛刷（似乎是iRobot的專利導致其他家都只有一組滾刷）以及AeroVac吸塵盒，幾乎沒有看到有人對iRobot的清潔效果感到不滿意的。
2. Neato比較高，我家沙發離地板只有10公分，只有iRobot進得去（這可以算是個人因素）
3. iRobot電池、耗材跟保固維修在相關廠商長期經營下很穩定可靠，價格合理。
4. 也算是個人因素，既有的虛擬牆可以繼續沿用。
所以目前內心的結論就是：情感上Neato先贏一籌，但理智上iRobot反敗為勝。
但Neato不是沒機會敗部復活就是了，要再觀察看看其他網友的心得或看法。
個人積分：3分
文章編號：52458869
關閉廣告