小戴有親自回覆了這一類的質疑,「站在場上的不是你」

真的,場上有幾十個狀況,網路上的酸民,是能知道多少細節 ??

可能連30%都不到吧...............


Tramado wrote:
小戴敗的不是自己, 而是運氣
連打三個金牌候補,千里奔襲,另一個以逸待勞
還能拼到三局,真的不愧是球后


+1

不默而生 wrote:
在重要比賽是否要依狀況稍微調整比賽戰術可能看法和我不同
但這是小戴自己的選擇
也正因如此
小戴才會有很多漂亮的好球
比賽極具觀賞性
作為球迷的我只能尊重和祝福她

所有女運動員還有生理期問題要克服
不是吃藥就是硬撐
有時有些女球員表現失常(非指小戴的世錦和奧運)
我都會懷疑是否是生理期的影響
對於在場上奮力拚戰的她們
我都不忍苛責
最多就是檢討錯誤
下次再來
畢竟沒有人能夠每次得冠軍


中肯
大家也不用講誰是鍵盤高手, 這裡沒聖人, 我相信每個都有批評過某人某事某物某東西, 個個都是鍵盤高手。

羽球跟網球不同的是, 奧運金牌被看重很多, 合不合理? 我不知道, 但是在九二之前奧運沒羽球, 八零之前沒世錦賽, 在這兩個大賽之前最重要的羽球賽是歷史悠久的全英, 戴有兩次冠軍。

我不認同戴在別的比賽贏這些選手是因為他們在那些比賽沒盡力。 可能壓力確實讓戴在奧運跟世錦賽比較打不開 (尤其每輸一次, 下次壓力更大), 但在其他比賽戴的球路跟質量可以完全的施展出來。 全英跟亞錦賽也是被看的非常重, 我不相信那些輸戴的選手沒盡力。 我不太喜歡貶低贏家, 以前只要林丹輸球, 馬上一堆林粉跑出來說一定是放水, 我覺得這樣對贏家很不公平, 沒人每一場都是心態跟體能可以維持在巔峰。林丹在最近的紀錄片也說了, 他在零四年以世界第一, 奧運第一種子在奧運第一輪就被淘汰, 他說他在場上腦筋一片空白, 難不成他在奧運放水?

至於戴, 沒奧運金或者世錦賽確實對她來說是蠻傷的,是因為心態還是運氣差? 可能都有。 李宗偉長期世界第一, 沒奧運金跟世錦賽是因為有個剋星, 戴沒有。 我只希望她有機會至少拿個世錦賽,以她的成就來說, 沒個世錦賽或金牌實在是有點可惜。
大家好像誤會了我的講法,不拚盡絕非放水,不拚盡也不是沒有盡力的意思。

舉個簡單例子說明,很多時候其實一球能救下抑或不能救下,只是差一丁點,如果拚盡多邁出小半步就能救下,但就是這小半步可能令你腿傷加劇,那該怎麽選擇?

大賽球員在一般賽事中遇到這情況,就不會多邁出這小半步,所以這一球就丟了。是沒有拚盡,但也不能因此說他沒有盡力打球。

若是在大賽中分數吃緊之時,大賽球員就會多邁出這小半步冒著傷勢加劇的風險救球了。
殲二十 wrote:
大抵不過就是讓球迷們了解羽球員的實力水平罷了

您自己都清楚排名就是讓球迷了解球員的實力水平了,
小戴能排名第一這麼久就能證明她的實力,
很多球員都有排名第一過,證明大家的實力水平都差不多,
但能在榜上這麼久的目前還是小戴

安賽龍對諶龍是5勝14負,
這正好說明諶龍的球風對安賽龍來說是比較難獲勝的,
不然以積分排名來說安賽龍比諶龍高,會贏也是正常,
而諶龍會輸這麼多主要是他的腳水泡很嚴重,這肯定影響發揮,
如果他的腳沒事,誰贏誰輸結果還很難講,
所以並不能證明是安賽龍發揮特別好,
就像周天成對上諶龍更是從來都沒贏過一樣,
對有些選手來說,有的人就像天敵一樣。

正如小戴跟依瑟儂對戰30場只贏2場,
每一位選手本來就有球風相剋的問題,
有些人對上了勝率就是特別高,但並不表示輸的人就比較弱,
能像林丹那樣有強大統治力的選手極少,
也因此一場賽事對戰組合的順序才是最需要運氣的地方,
如果兩個球風相剋的選手提早遇到,通常弱勢的那位選手就容易提早出局。

世錦賽跟奧運多了國家的期望,壓力自然更大,
而奧運更是四年才有一次,球員的巔峰時間不長,
能參加的次數有限,當然機會更難把握。

我沒說奧運世錦金牌不榮耀,
只是它就是其中一場比賽,
當下選手的狀況還有對戰組合這些都是其中的一環,
網球的例子就很清楚了,
費德勒跟喬科維奇沒拿過奧運金牌,也不會有人說他們不是球王,
同理羽球也是,
李宗偉的成就也不會因為沒拿過奧運金牌,實力就受到質疑,
這只能說是他球員生涯中很遺憾的一件事情而已。
殲二十 wrote:
大家好像誤會了我的講(恕刪)


我不是說你意思是他們放水,那只是舉林丹的例子。 我是在講不要隨便抹黑選手的勝賽, 不管是對方放水還是沒盡全力。戴在兩大賽以外都打的非常出色,。

至於下面講的諶龍對安賽龍, 雖然戰績看起來一面倒,但不管是諶龍年紀大了還是安賽龍進步神速, 最近幾場其實是五五開,在奧運之前最後一次交手是安賽龍贏。
jim80051 wrote:
我沒說奧運世錦金牌不榮耀,
只是它就是其中一場比賽,
當下選手的狀況還有對戰組合這些都是其中的一環,
網球的例子就很清楚了,
費德勒跟喬科維奇沒拿過奧運金牌,也不會有人說他們不是球王,
同理羽球也是,
李宗偉的成就也不會因為沒拿過奧運金牌,實力就受到質疑,
這只能說是他球員生涯中很遺憾的一件事情而已。


只針對這個主題,羽球與網球拿來比有點怪

已成熟商業化的運動項目(籃球、棒球、足球、網球、高爾夫....),奧運及其他世界盃賽事相對比較沒那麼重要(世足除外),但冷門項目奧運的比重絕對是最大

網球大滿貫沒人在算奧運,但羽球最重要的的就是奧運,大滿貫也不能缺奧運金牌,兩者絕對不同

李宗偉的實力沒人質疑(不是成就),但沒奧運及世錦賽金牌就是最大的遺憾,他自己也不否認,林丹地位會無法取代就是他是雙圈全滿貫 ,這才是成就。
jim80051
我想說的是奧運金牌跟實力並不能完全劃上等號,您可以看一下10樓說的內容再看看我對他的回覆,奧運金牌當然是至高榮耀,但沒拿到金牌就貶低世界排名第一的選手大可不必。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%88%B4%E8%B3%87%E7%A9%8E%E7%B5%82%E6%96%BC%E7%AC%91%E4%BA%86-%E7%8D%B27%E7%99%BE%E8%90%AC%E7%8D%8E%E9%87%91-%E5%86%8D%E6%94%B6-%E7%B5%82%E8%BA%AB%E5%85%8D%E8%B2%BB-%E8%B6%85%E7%8B%82%E7%A6%AE-051407012.html 戴資穎終於笑了!獲7百萬獎金 再收「終身免費」超狂禮


留言區已經恨多人對X戴反感了
"世界排名第一是擦出來的"這句話是有點誇張啦,小戴世界排名第一這麼久實力絕對是頂尖,您說的也沒錯,奧運金牌不一定等於實力最好,10樓的意思是世界第一的實力卻無法在大賽上奪金(奧運、世錦)的確是非常遺憾,是不是心理質素與穩定性只有自己知道囉。

我要說的也只是羽球、桌球來說,最大的成就就是奧運金牌,網球卻不是(四大賽金牌>奧運金牌)。
dohan8850 wrote:
陳雨菲最近幾場和小戴的對戰都打贏居多
代表她破解了對手的打法


你講對了
陳雨菲更常站位在場正中央
完全不怕吊球
但是這種站位正常人擋不住對方強攻
但是陳雨菲可能臂力較強, 用力握拍像握網球拍擋網球強力抽球一樣
擋得非常穩,中場擋高壓扣球功力異於常人
小戴都扣在陳的身邊,好像在送球給對方打, 吊球又不怕
小戴當然壓力大
武器都失效

小戴猛攻,小陳常輕鬆擋住, 被迫打險球, 可惜風險高, 運氣差, 常出界
整場較像小陳吊動小戴
小戴體力消耗遠多過小陳

簡單說小陳已找到破解小戴的"站位"
就是"更常站在場正中央"
小戴吊球完全不怕
這站位一般選手是辦不到的
因為距離短,難擋強扣
小陳擋強扣像吃飯一樣
那小戴就難打了

小戴要好好想想
面對小陳一直站在場正中央防吊球
任何險峻角度都勾得到
這要如何破解?
希望小戴的教練也要好好想想, 不能再用過去的戰術對戰小陳
若還是不改, 就是教練失職
小戴該換教練了
"November Rain"
殲二十 wrote:
你認為積分排名第一榮譽更高是你的自由,但世人業界公認的真正榮譽是奧運世錦金牌。

林丹好棒棒
陳雨菲好棒棒
諶龍好棒棒
都有奧運金牌
殲二十可以屌打F-35也好棒棒
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!