自刪自刪自刪 自刪自刪自刪 自刪自刪自刪 自刪自刪自刪 自刪自刪自刪 自刪自刪自刪


山頂洞狼 wrote:
是玩神奇寶貝沒錯,...(恕刪)


你寫了落落長一段都沒發現自己在寫甚麼嗎
山頂洞狼 wrote:
李宗偉的特性,是反應超級快。
周天成的變化突擊,對李宗偉產生不了破壞力。

林丹和李宗偉速度相近,勝負決定於比賽時雙方的狀況。
但是林丹比李宗偉高,球的角度比較好,
雙方狀況不相上下的時候,林丹的勝率較高。

林丹的反應比李宗偉稍慢,
周天成比林丹高,球的角度可以比林丹更有威力,
他的變化突擊對林丹很有威脅性。


不要再自我膨賬了。
目前的周天成...跟已經在下坡的李/林,仍然差了不只一個檔次..

周vs林的對戰紀錄1勝4敗,說得好像剋林一樣。
給你國際羽聯的網站,自己看看他們的紀錄.
BWF players

生涯至今紀錄
林丹 584(W)-80(L) 87.95%(勝率)
李宗偉 650(W)-118(L) 84.64%(勝率)
諶龍 319(W)-72(L) 81.59%(勝率)
周天成 213(W)-130(L) 62.10%(勝率)

其中最特別的是林丹,對戰紀錄(head to head),幾乎沒有負值(對對手的勝場減敗場),也就是在生涯中,完全沒有"剋星",真正的打遍天下無敵手,難怪被稱為Super Dan.
李宗偉的最大負值就是林丹(-14)
諶龍的最大負值也是林丹(-6)
諶龍對李宗偉則是(12-13 = -1),算平手。

周天成的最大優勢,是年紀,但要到前面那三位的高度...還很遠..很遠,而且,不是想到就能到。
sweekee wrote:
你寫了落落長一段都...(恕刪)



aronyang wrote:
不要再自我膨賬了。
...(恕刪)



會打球的,會了解我在說什麼。
喜歡看球的,您就去算勝率,大家高興就好。

我是討論他們打球的特性,
我可沒說周天成可以和林丹李宗偉全盛時期相提並論。

林丹全盛時期,也不見得打贏陶菲克在全盛時期的時候。

山頂洞狼 wrote:
外行的看熱鬧,內行的就知道,他們的差距並不大


一下說沒有相提並論,一下說差距不大
這樣打自己嘴巴不痛嗎
2個實例是差很多的~

看看2個的年紀在看比賽內容

層次是真的差滿多的~
sweekee wrote:


山頂洞狼 wrote:
外行的看熱鬧,內行的就知道,他們的差距並不大


一下說沒有相提並論,一下說差距不大
這樣打自己嘴巴不痛嗎...(恕刪)



他們「現在」的差距並不大
運動員水平年年不同,
現在的林丹和八年前根本不在同一個檔次

看看熱鬧就好

山頂洞狼 wrote:
他們「現在」的差距...(恕刪)


那周一定是下屆奧運金牌,
短期內也可以衝上世界第一,
橫掃各大錦標賽也不難
實現大滿貫也只是時間問題
sweekee wrote:
那周一定是下屆奧運金牌,
短期內也可以衝上世界第一,
橫掃各大錦標賽也不難
實現大滿貫也只是時間問題


我的預言沒錯,小天排名世界第二已經好一陣子了,可惜東京奧運被武漢病毒搞沒了,要不然有可能已經拿到奧運獎牌了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!