個人積分：0分
文章編號：57646736
個人積分：22分
文章編號：57652770
....
個人積分：140分
文章編號：57653947
個人積分：28分
文章編號：57671288
id4eric wrote:
最近較常打羽球 球...(恕刪)
我們球隊剛開始打RSL-4
後來改打AS-50
雖然球貴
但比起來
飛行更穩定也更耐打
打下來平均
算下來價錢其實差不多
前一陣子去日本帶F-80跟F-90
F-80更耐打
打了8顆沒有一顆斷的只是會擴大
F-90打起來飛行更穩定
比F-80稍微不耐打
打的手感F-90>F-80>AS-50>RSL-4
價位F-90>F-80>AS-50>RSL-4
平均損耗率RSL-4>AS-50>F-90>F-80(指球隊打兩小時用球數)
CP值AS-50>RSL-4>F-80>F-90
台灣買的AS-50是2
日本買的F-80跟F-90是3
打的地點運動中心
如果以標示來看
2適用於27℃～33℃
3適用於22℃～28℃
如果是在運動中心有冷氣的地方用3應該會耐用多
3的樣本不多
會再找找看有沒有AS-50標示3的
打過勝利的品質落差太大就不特別說
個人積分：71分
文章編號：57790448
id4eric wrote:
最近較常打羽球 球...(恕刪)
看到這篇還特地登入回文一下
給原PO AS-40 才200塊肯定是假貨............
我也打過假的AS-50 飛行跟耐打度差到不行
YONEX在台灣AS系列球最低階的AS-20都要一桶570
最高階的AS-50 一桶要價750
AS-40也只比AS50低一階 看價格也知道不可能= ="
勝利新款的GOLD ACE 剛上市就打了一桶
說實在話我覺得沒那個價值 耐打度是有好一點
但是毛片品質不好 比同家的冠軍3號還差
現在是改打RSL的SUPREME Tourney
目前開2場 2小時也才用掉3顆球最多5顆(冠軍3號 最誇張曾用掉一整桶)
高階球雖然貴但是耐打度跟擊球感會好上很多
整體換算下來可能都比用低階球還省
個人積分：71分
文章編號：57790478
個人積分：140分
文章編號：57798355
個人積分：71分
文章編號：57802597
個人積分：0分
文章編號：57944994
個人積分：29分
文章編號：69563564
關閉廣告