YAHOO會招下殺專案- CJSCOPE 二代i7-2630筆電超簡易開箱!!

iamyy2000 wrote:
選用2630QM要注...(恕刪)




老實說您引用的這篇文章
並不覺得十分專業 = =+

原文完全去取信Intle提供的數據
將2630QM的真實TDP當成45W來看
光是這點就錯太大了

2630QM的TDP只是 "45W等級"
這代表Intel建議用45W TDP的規範來設計CPU
但真實的熱度上
2630QM當然比TDP同是45W的2720QM、2820QM來得差多啦


後面延伸的一堆推論像是啥TB跑到60W那些的
不用實測數據來看
而去採用Intel官方修飾過的宣傳來當成2630QM的表現
就像你看東森購物去相信這產品真的有多麼多麼棒
結果買回來發現根本不是這麼一回事
是差不多的情況



總之
這篇文太主觀又沒有實證
前提就錯得一蹋糊塗
值得討論的地方太多太多了
懶得一一針對問題去回...

http://quentinhu321.pixnet.net/blog

quentinhu321 wrote:
老實說您引用的這篇文...(恕刪)


有買這一台嗎?

有實際用過請再來發言...
雙巴大神 wrote:
有買這一台嗎?有實際...(恕刪)


你誤會大了
我沒有說這台保證不熱或是怎樣
而是
關於CPU的部分 他寫錯了就是寫錯了
跟這台筆電熱不熱無關


從PCDVD轉來那篇
通篇只在解釋TB的運作模式而已
但別忘了有TB的不只i7 2630QM i5也有
那i5怎麼不會產生過熱的疑慮?

因為i5只有雙核心 發熱量低所以就不會熱嘛? 錯!
這觀念錯太大了
會不會熱跟散熱模組的設計、筆電的結構有關
CPU總發熱量的高低只是決定設計的難度
發熱量越低越好弄 機身越大越好設計
要是你把雙核心的TDP 35W的i5塞在macbook air那樣的超超超薄機身內
那肯定是會燙的 因為先天物理限制就是那樣子


所以 你有沒發現原本PCDVD樓主那篇的矛盾點?


原本那篇他通篇沒提到散熱模組設計跟筆電結構問題
但他卻可以寫得信誓旦旦
說市面上的筆電配2630QM的話 散熱都不夠力
而這完全跟現實不相符

所以 這邊就要請問

1. 他有實際用過每台配2630QM的筆電嗎?
沒有的話 他也不能發言囉? 民主社會是這樣的嘛?
還是他寫得看起來很專業所以可信 我寫得就不專業不可信?

2. 他有實際拆過、看過每台配2630QM筆電的散熱模組嘛?
沒有的話 他怎麼會知道大部分筆電都會過熱?
還是他摸到一台覺得熱熱的 就說所有的都會熱?
熱本來就是主觀的東西 有人可能40、45度就覺得熱了
沒有標準是要如何判定是否過熱?

3. 他連數據都錯 還講得那麼肯定?
通篇只有Intel拿來解釋TB原理的數據
為何看完就可以知道2630QM筆電散熱都有問題?



4. 為何連一台機器的測試數據都沒丟出來?
為何沒有散熱模組的設計數據佐證
也可以知道散熱能力不足?
通篇沒有提到2630QM的正常跑分數據
要如何比較出什麼是散熱能力不足下的效能水準?
也沒有測試任何筆電
他是怎麼判斷2630QM在大部分筆電上的效能水準不到正常值???



發現他的問題了嘛?
原本那篇講難聽點根本就是裝專業
丟一堆你看不太懂得東西嚇唬你而已 <=== 這就是我想講得東西
我想講得 並不是Yahoo會招這台到底熱不熱


如果你還是看不懂我這篇
很歡迎繼續來討論
http://quentinhu321.pixnet.net/blog
所以有人真正使用過這台,可以分享一下其運作的CPU
溫度嗎?

i7 實體四核實在是太誘人了...
小弟我看那連結內容,基本上無太大問題啊。不知道哪裡有問題?

wacow5119 wrote:
小弟我看那連結內容,...(恕刪)


要不然你幫他回答一下我的問題好了 XD
http://quentinhu321.pixnet.net/blog

quentinhu321 wrote:
要不然你幫他回答一下...(恕刪)


也沒什麼問題啊....哈哈....兩邊都沒得罪....

wacow5119 wrote:
也沒什麼問題啊......(恕刪)


XDDDDDD 我看起來有那麼兇嗎
http://quentinhu321.pixnet.net/blog
你問原廠可能會比較快喔!!
況且我機器已經丟給朋友使用了,如果想測試你可以買來裝。不能用在退貨吧~
抱歉,沒幫到你!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!