TISSOT Seastar 1000被評為CP值最高的錶耶!


YC Liu wrote:
powermatic...(恕刪)


這位大大,我說上鍊效率差是指mido跟Hamilton !
powermatic 我無法接受塑料,自然不會入手,當然也不知上鍊率如何囉!
sorry! 我回文時還在睡眼惺忪 不小心看錯了 抱歉抱歉。 小弟我前兩周才剛入手 如果使用的感想不錯 有機會未來再上來分享心得
p1p133 wrote:
這位大大,我說上鍊...(恕刪)
這機芯改版的時候應該沒動上鍊結構吧?
2824跟2892我都覺得上鍊效率不好啊
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
事實證明,賣到缺貨,想買請排隊

Horology wrote:
這機芯改版的時候應...(恕刪)


確實2824跟2892上鍊效率不算好

當然上鍊效率好壞跟準不準和穩不穩沒關係

相比起來

日本的miyota 9015和東方的機芯上鍊效率好很多
今天去看了實品反而消火
漸層面確實滿漂亮但個人認為表殼做工不如同價位精工

另外和店員確認過天梭的80小時機芯都是用塑料擒縱零件
但美度和漢米爾頓的80小時機芯是用傳統金屬零件







hoo3467 wrote:
請問powermatic...(恕刪)


我也看到有人說改款變金屬
實品超滅火
TonyKao1973 wrote:



我也看到有人說...(恕刪)

wonwonba wrote:
實品超滅火...(恕刪)


真的....

來說說滅火的點好了,沒其他批評意思,只是分享自己的看法,理性討論
---------滅火分隔線----------








---------滅火分隔線----------
那個漸層藍錶面...根本就像是貼貼紙...
忍不住請店員拿了一樣漸層藍的時間之海出來看,天梭完全被打趴...
不過看在這隻入手價大概不到20k,有陶瓷圈+powermatic80機芯,其實CP值很夠了
反而對Oris時間之海更生火了...

p1p133 wrote:
我可以不要陶瓷圈,可以不要80hr ,但塑膠擒縱,真沒辦法接受!
Mido 跟Hamilton 好歹改為金屬,但這種價位,拉長動能儲存,上鍊率卻不甚理想,有一好沒二好!


深表同感,看到塑膠零件火都上來了,
現在這牌子只能找一些舊款的來玩玩比較實在!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!