這我剛從watchbus找到的文章，可見2016年 台灣總代理還是無法開蓋大mm， 那種花了6萬多買的seiko，新錶就每日誤差15秒，感覺很不好的呢， 還不如 Tissot 或mido大概同價位的都進階到矽游絲了。 所以才感嘆 大mm只剩外型可取啊
個人積分：89分
文章編號：86605308
個人積分：2687分
文章編號：86606066
https://youtu.be/vIfqpUP69Wg
是日本阿舍不讓台灣阿舍師傅碰MM啦
後來台灣精工有送一個師父去GS受訓
不知道跑了沒
外面台灣師傅不會那麼費工一層一層往下拆
要收你多少錢去調他?
8L35是沒打磨沒微調的GS機芯
問世很久就是不穩定
有的人買到得很準
後來MM好像台灣阿舍可以洗油不用送回日本
那個自動盤還需特殊工具拆
3個點..XD好像就算不是8L機芯的GS也是一樣3個點
要同時插入才能拆下自動盤
我第一支SBDX001更不準
新款陶瓷圈應該比較準
200米的8L35都是開後蓋
https://youtu.be/MxyYR_wukIo
永安還有一隻新款MM
現今帶夠可以拿到不錯價格
看看它們有沒有機器
可以上機器測一下準度
我SEIKO全機械的
有3隻8L35跟1隻8L55
我都是買外型不是真的要買準
MM的殼我一直很懷疑
是不是大陸精工先做好粗胚
再送到日本?
不然左岸怎會費那麼大的工夫去做MM致敬表
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
個人積分：4764分
文章編號：86658140
個人積分：493分
文章編號：86662255
個人積分：488分
文章編號：86662416
個人積分：2687分
文章編號：86662963
個人積分：121分
文章編號：86675385
不過還有古董精工，45系保養后通常都能調到日差5秒以内，打磨做工更是勝過今日大部分7S4R6R系機芯，61系和56系更加便宜又大碗
個人積分：4078分
文章編號：86681898
你應該是誤會了些甚麼.
機械錶, 基本上就是不準, 天文台等級的, 基本上是調教出來的.
機械錶先求機芯穩定
6個方向, 然後是避磁
實際測量
你會得到一個規律, 這代表穩定性, 如果你買的機芯, 有很穩定的規律, 例如每天就是固定慢30秒
太棒了
這個是可以調的
幾乎可以調到1秒內的誤差
不過, 6個方向.....你不能保證你都不動對吧
所以調完了, 他還是會有誤差......
或者是你接近磁鐵.....他也會造成誤差....
我有一隻2824, 也有一隻4R36, 最近又搭配著全家的活動, 拿到一隻Seiko火影鳴人, 這是粗帶
還有一隻崑崙海軍上將, 其實一直放著沒甚麼帶
要精準, 石英錶最精準.
機械錶, 就是一個情懷跟穩定度而已.
個人積分：582分
文章編號：86745182
所以，如果以同等價位上來看，過去主力是6R機芯，後來Seiko的主力應該變成4R機芯，而瑞士表(如天梭、美度...等)所使用的機芯基本上就是ETA機芯或是Sellita機芯，但這些機芯其實也是有等級之分的，現在先討論上述有天文台認證的手錶，基本上可以拿有天文台認證的手錶和Seiko搭載4R機芯的手錶價格相比較，相信還是有價格優勢的。而我也認為，Seiko現在的策略基本上應該是覺得基本上呢？會戴機械錶的人，大部分人應該沒有那麼看中每日秒差，如果真看中秒差的話，應該會考慮石英錶，所以就把心力都用在手表外觀上，但機芯內部每日的走時也尚且讓人可以接受的方向。但實際上呢？還是偶爾會有人在乎秒差又想戴機械錶的，而這時候Seiko也有高階的GS可供選擇，但就是價格也比較高一點。
基於上述說明，所以我認為Seiko並不是沒能力達到天文台秒差，而是因為成本考量，要讓機械表更有競爭力，所以才將重心放在外觀上面，否則拿一隻4R機芯的手錶和瑞士美度有天文台認證的手錶一比較，相信還是有價格上優勢的。
補充說明：其實在某個層面上來說，Seiko的機芯也可以稱得上是Seiko家的自製機芯。
個人積分：1929分
文章編號：86747102
改天我要去看看 king sumo是不是大小能跟大mm差不多了，反正8l機芯也沒多準，sumo又可以開後蓋
小惡魔市集
關閉廣告