你說你害怕在愛中迷途 wrote:
秒差超漂亮可比石英錶(恕刪)


是阿!如果差個一兩秒,我也覺得沒必要開蓋。

畢竟,如果要因為那一兩秒開蓋,還需要把表寄回台灣精工或是請假送表過去,總感覺也很麻煩。

但目前發文的討論主要是想說,GS應該是有實力給出更好的誤差標準的,就覺得有點可惜而已。

但如前幾樓的討論,因為SEIKO的游絲及發條材料問題(比較軟),所以也或許是機芯水準確實還沒像瑞士機芯那樣穩定,所以才沒有給出更好的誤差標準。如果是這種情況的話,其實也是可以理解的。
網路上可以google到資料如下
https://zh.wikipedia.org/wiki/ETA_SA

ETA 7750機芯經過不同級別的調試和改良,可以分為三種不同精準等級:改良級別,高等級別和天文台認證級別。同ETA 2824-2機芯一樣,其中改良級別和高等級別的區別在於使用的更高級的發條、遊絲、擺舵,並改進了機芯的防震性能。機芯改良級別認定根據以下標準:

改良級別:手錶在三個不同的擺放方位,平均誤差為+/-5秒/天,最大誤差為+/-15秒/天
高等級別:手錶在五個不同的擺放方位,平均誤差為+/-4秒/天,最大誤差為+/-10秒/天
得到天文台認證級別的ETA 7750機芯的認證標準為:平均誤差為-4/+6秒/天,最大誤差為+/-5秒/天。
Peerismela wrote:
是阿!如果差個一兩秒,我也覺得沒必要開蓋。

畢竟,如果要因為那一兩秒開蓋,還需要把表寄回台灣精工或是請假送表過去,總感覺也很麻煩。

但目前發文的討論主要是想說,GS應該是有實力給出更好的誤差標準的,就覺得有點可惜而已。

但如前幾樓的討論,因為SEIKO的游絲及發條材料問題(比較軟),所以也或許是機芯水準確實還沒像瑞士機芯那樣穩定,所以才沒有給出更好的誤差標準。如果是這種情況的話,其實也是可以理解的。


雖說精工實戴跟上測表機有差別
但是配戴狀況一致的話也很穩
開蓋其實是錶必經的生命
找個錶匠調一下也不錯啊
而且彈簧磅數低好處是很耐用
很多五十年以上的老精工狀況比瑞士貨好很多
johnniechang wrote:
雖說精工實戴跟上測表(恕刪)


我的6R15B,2007年入手至今也超過十年,洗過三次了,都是找認識的老師傅處理。
剛買來的時候每天快10~15秒。到現在洗油第三次,加上師傅的調整,若是天天佩帶,一天可以-1~+2游走;一旦放上搖錶盒,每天都平均快上個6~8秒。
主要想表達的是: 戴著的時候幾乎都滿鏈(上鏈效率高),準度如同天文台般;反之放錶盒,多半都是走時偏快。
SEIKO的穩定度,確實沒有ETA穩,身邊的MIDO有天文台,基本上有沒有戴,都是每天快一兩秒這樣跑。
或許跟游絲的材質有一定的關係,但還是會想弄支GS來玩
Peerismela wrote:
不曉得有沒有戴過9SA5...(恕刪)


雙衝擊擒縱系統技術真的很新穎,現在有白樺樹款可以買了,只是售價仍偏高,只能請勇者代為測試
今天回去要停錶休息了

機械錶的準度高確實會讓人心情愉快,畢竟比別的錶價格高
quake wrote:
對3135確實沒什麼用,3235就有用了,老實說3135還比3235穩定也比較準

我個人經驗過的事3235比3135準,然後3135幾乎無法用方位差來調秒差但3235可以,因為這兩點目前對我來說3235樂勝3135
我個人其實覺得開蓋也還好 早晚也是要開。 我覺得GS至少後勤維修人員態度還不錯 雖然不是限量款 只要是保固內去服務中心。都可以要求他們調到你要的準度!我之前錶都一天快+2秒,有一天突然跑到+7,消磁也沒用,我就去調,他們技師也沒太多屁話,我說一開始是+2,他們就說好。回來還真的+1~2秒之間
samice811 wrote:
我的6R15B,20...(恕刪)



GS不錯,不過二手價還好。如果不考慮二手價,我覺得GS值得入手。

坦白說,我也很喜歡GS。
samice811 wrote:
雙衝擊擒縱系統技術真...(恕刪)


大家可以期待一下,總是會有勇者的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!