(開箱)SARX027源自1913年的感動

zcs0125 wrote:
琺瑯上去的質感就是...(恕刪)


我倒覺得拿掉日期窗會加很多分

陸續這些琺瑯面錶款除了多功能的以外都堅持放日期窗,我覺得很可惜
我能理解日期的實用性,但應該也可以出些沒日期的讓錶迷選擇
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
我倒覺得拿掉日期窗會...(恕刪)


大概是沒了日期窗就很難看出砝瑯的圓潤感吧
而且SEIKO貌似無中低階的無日期窗機心?
至少這支日期沒有切到3點鐘時標,看起來很協調
不像有些款式為了配合機芯日期盤位置,窗都切在很突兀的地方

我覺得這支唯一的遺憾是秒針完全沒有<尾巴>...不太習慣
如果像羅馬面款一樣有帶彎月的秒針尾巴就更棒了
alsd13 wrote:
大概是沒了日期窗就...(恕刪)


好的琺瑯面質感在平面的部分就看得出來
事實上就我看過一些Seiko在日期窗部分的處理,我覺得不是很完美

基礎機芯都有日期沒錯,但要拿掉日期並不是太困難
並不是要在沒日期的機芯加上日期
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
好的琺瑯面質感在平面...(恕刪)


的確,多一種選擇至少可以讓更多的消費族群買單

況且中低階的無日期機心也不一定只能用在琺瑯面盤上

只要機心不要做太大,幾乎萬用了

不過此錶盤簡潔的面配置我真的是非常喜歡阿

真美,尤其那指針
alsd13 wrote:
自從去年Seiko...(恕刪)
希望能在本站學習更多知識...
hoo3467 wrote:
至少這支日期沒有切到...(恕刪)





沒切到任何數字

有尾巴秒針

大明火琺瑯面盤

8R48機心

黃金擺舵

經典紅12

全球限量

唯一的缺點就只有暴預算了

alsd13 wrote:
沒切到任何數字有尾...(恕刪)


這款紅12似乎找不到了~~

上個月到香港找的,規格一樣,差別在面盤時標改成羅馬數字
日期視窗很小,感覺取消掉會讓面盤更漂亮

Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
SARX 027 美錶~一定要推一下
Solaris2344 wrote:
這款紅12似乎找不到...(恕刪)


限量是殘酷的

不過這支也滿好看的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!