關於長日鍊3235機芯的討論

突然想到，3235機芯屬於長日鍊，之前看網路上說，3235機芯似乎與3135機芯相較，比較沒那麼準？

因為3235機芯為了達到3日鍊，並且還要維持單發條盒，勢必會改變一些參數來達到長日鍊的目標，所以我就在想，不曉得勞力士有沒有將發條材質改變抑或是在傳動上改變受力情況進而達到長日鍊的目標。坦白說，因為我沒有3235機芯，純粹在網路上看到有人提到3235機芯的災情，所以我才會想說，因為機械錶在動力不同情況之下，準度的維持也會改變，特別是如果勞力士有做出一些機芯的改良，例如發條材質或是力的傳遞等參數改變，是否就是造成準度相較3135機芯來的比較不穩定的原因。

純粹提出和Mobile01的手錶專家討論。

備註：
1.我不確定3235機芯改變了什麼？純粹只是在想，會不會是改變發條材質或力的傳遞，才能達到長日鍊的目標。
2.我沒有戴過3235的機芯，所以是否真的如網路上所提有災情，我也不知道。只是突然想到，如果3235機芯真的有災情，會不會是因為長日鍊的關係才會造成準度的改變。

以上想法提出討論，謝謝大家。