其實...我覺得這問題有點笨...以前看到這類問題, 都會覺得自己喜歡那隻還要問人, 哈哈結果~ 最近自己選擇困難症, 主要是想買GMT所以才用這兩支比較,(因為勞的可樂圈太高, 加上五珠鍊不愛, 所以才轉向帝舵), 但是兩支價差近15萬, 有點猶豫值得多花15買探二?不知各位有何建議? 感謝回覆先~
2015 在中美購入,當時 探二 還不算熱門款,可以直接帶走,不需配。但近幾年,探險家系列 變夯了,尤其是 對岸 有些都黑白配 直接買一對justin0701 wrote:感謝回覆, 請問是近...(恕刪)
無法說一定要選哪一款,去年中,我進了探二,理由:沒有錢買超定價的勞,但卻很想進新勞,選來選去剛好看到探二可以用定價購入,更早些時候在國外AD店晃來晃去,探二隨時都躺在櫥櫃中等你臨幸,每每看有喜歡但缺發一定的衝動,然真的入手進去後,才發現41mm 的大小更勝40mm 的霸氣與剛好,白色面盤的亮度也極度容易讓人察覺,進一步去觀察就可以發現皇冠的存在,探二,有被探險被發掘的樂趣,畢竟他是勞力士。哈哈
雖然R高T超過一倍但純論二手money value長期來說R可能會高T兩三倍以上因為這出現在我所有的非勞的表上(Omega, IWC....)當初跟勞同價位甚至高出勞不少價位的錶二手幾乎都跳水到阿媽都不認得而且我個人覺得T的質感差O一些,更別跟R比了建議兩隻都摸好摸滿再做決定marscake wrote:但是兩支價差近15萬, 有點猶豫值得多花15買探二