不知是真的還是仿的: 關於datejust 1601 的指針型式

*********有去RSC了。証明當年我爸讓人騙了,但我還是常戴啦。
謝謝大家的協助



請教各位版上的專家:

家裏一支放很久的rolex不動了,而且不知是真的還是仿的
查了一下網上資料,好像是Datejust1601??
但網上看的到的 時針分針 都和我家這支不同。
(網上看到的針頭都比較寬。我家的就直直一根,而且細看有污漬?!?)
想先請板上專家鑑定一下,這是巷口修就好?還是值得送到RSC去修?
謝謝

補充說明:
家人留下了一塊表,近日發現她不動了。
年代不詳,我有印象以來至少30多年吧。
因有紀念價值,故想讓她能正常作用。
上網查了一下,大家都建議直送RSC,
但我也不知這是什型號,更不知是真是仿,特別是網上好像看不到一模一樣的,
故希望各位能指點一下。
謝謝
不知是真的還是仿的: 關於datejust 1601 的指針型式
不知是真的還是仿的: 關於datejust 1601 的指針型式
不知是真的還是仿的: 關於datejust 1601 的指針型式不知是真的還是仿的: 關於datejust 1601 的指針型式
bricey wrote:
年代不詳,我有印象以來至少30多年吧.....但網上好像看不到一模一樣的,

可能是40或40多年吧.....

https://omegaforums.net/threads/vintage-rolex-1601-oyster-datejust-non-lume-silver-dial-automatic-watch-1970-s.30643/

要學他那樣拆開看看


bricey wrote:
網上看的到的 時針分針 都和我家這支不同。

而且你會看到即使針型相似,可是12小時度後會有白點標記,
或是,superlative chronometer 字的高度會不一樣,有的是差不多平衡在4和8點鐘,
有的像你這支是低於4八點鐘,可是顏色又不相同,
還有的是錶帶扣(你最後一張圖),有的是在皇冠頂凸凸的設計為打開錶帶用.....

(以上是找google專家提供圖片的初步鑑別)

謝謝kmpop的指教。

1、拆開對我來說難度太高了。呵呵

2、果然是專家,能點出這麼多的不同細節。。。我只看的到指針粗細。。呵呵

所以 ,我這支應是仿品嚕?送到巷口去修就好了。。是吧??

是沒看過這種的面,也許翻寫過,送rsc看看
外觀狀況很好,送RSC,把老捲帶換下來收著,超級古雅
記得針盤都不要換,錶鏡可以小拋一下
老捲帶不要丟,隨便賣都兩萬

bricey wrote:
請教各位版上的專家...(恕刪)


再怎麼年份不詳家人當初買真的假的會不知道? lol 又不是幾千塊的卡通錶!
bricey wrote:
請教各位版上的專家:...(恕刪)


看看跟我的16014有沒有一樣


上個月送RSC維修(龍頭斷了)….
報價連洗油快3萬~
隔了2週來電…
無法為我服務….

確認當年家人是買到港勞了…

取回後,到一般錶店修理
$5000。

感謝以上朋友的回答
大大你真厲害 怎麼多年前上來發文 今年才送修

看指針我是覺得就假勞 這樣您還願意花五千維修我也覺得很厲害 不過您爽就好

是我的話寧願五千拿去補貼買一支新的(不一定是勞 seiko也可)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!