最近恰巧也在看錶,同樣不鏽鋼材質,同樣白面,黑面可供選擇。炒到火紅的116500ln白面,水貨63萬。 相對於AP RO Chronograph AD牌價77.5萬(折扣多少不知,最後應該會超過63萬,搞不好沒什麼折扣。若是ROO,那訂價又更高了), 錶徑相似 40mm vs. 41mm, 功能相似, 計時碼錶,防水 100m vs. 50m 。 外型見仁見智,都可接受。 但精準度,品質,妥善率,後勤維修保養方便性, 保養費高低。最後 折舊率。
優勝劣敗,答案好像很明顯? 這樣一比較,感覺上63萬好像又可以接受? 另類思考...勞唯一的缺點或許只剩下訂價太低? 讓大家覺的超訂價,或是配錶的做法很卑劣。那總公司如果乾脆把訂價直接調到63萬,然後照訂價賣,這樣大家心中會平復一些嗎?
最後,以目前能到手的價位,以上這兩隻錶,您會選擇AP嗎? 謝謝
(當然,高級錶款不只這些,只是暫時拿這兩相近錶款做比較。當然有更多價格較低的錶款,不過無論怎麼比,撇看外型,終究還是會回歸文中幾個項目,那些存在每個人心中的價值與價格或許可以較為明確)
關閉廣告