本來想說55萬來買116500
但是現在已經飆破六十了
無聊做功課才發現
原來speedmaster professional 透背款真的很耐看
雖說低調一些
但是性價比不是daytona可以跟得上的 (15w)
想多花錢的當然可以去追daytona 因為真的也是好表
但speedmaster真的讓我願意放下daytona去追他
因為它背後的機芯打磨真的很高級
老實說不仔細或是不專業的人是看不出他跟PP的差異
總之跟大家分享先
最近剛入手5712R 等一陣子再來入手這超便宜的speedmaster :)
個人積分：288分
文章編號：68971182
個人積分：868分
文章編號：68971413
個人積分：833分
文章編號：68971970
個人積分：17分
文章編號：68973218
沒想到今年想要入手rolex GMT or水鬼才發現整個運動錶被抄到一個嚇死人的價錢..
也因為這樣才回頭看看當年覺得也不錯的牌子.. IWC or Panerai等等.. Omega最近就也研究一下speedmaster..
價錢和Rolex差太多了, 當然二手價可能也沒得比.
但發現Omega speedmaster有些limited edition漲起來更可怕..
Speedmaster Silver Snoopy, 還真不是有錢就可以買得到~~ 我好像看到要7x多萬台幣 =....= 比Daytona還貴..
現在考慮Speedy Tuesday, 但要水貨找...價錢也是被抄起來了.. 而些較難找到全新.
所以現在考慮Speedy Tuesday Or Professional.. 但我不打算找透背, 個人感想.. Omega打磨和PP這些比起來應該還是無法比把?~~ Omega應該定為和Rolex一樣, "tool watch". 透不透背我覺得不重要, 反而我更想要是後面有seamaster logo... 如果我沒查錯, 不透背的設計等等應該是更貼近當年上太空的版本..
但小弟其實對錶也是新手, 更不是speedmaster的fans 所以可能也不正確. 完全個人想法.. 也看國外一些論壇, 透背OR不透背各有不少支持者, 所以談不上誰好誰壞, 完全個人喜愛
贊成現在speedmaster的CP值比Daytona好很多. 還送nato strap可以換不同錶帶.
個人積分：101分
文章編號：68974234
個人積分：833分
文章編號：68974519
個人積分：650分
文章編號：68975253
個人積分：876分
文章編號：68977661
