綠水鬼的價格是不是越來越離譜了阿


Horology wrote:
原廠減產搞飢餓行銷...(恕刪)


基本上是所有瑞士錶廠都減產,但是這一兩年只有勞拼命漲

沛也減產了,反觀沛的價格呢?
蛤蟆油俠 wrote:
基本上是所有瑞士錶...(恕刪)


你提這些沒辦法證明勞減產的正當性
別人賣不好沒需求當然要減產,請問勞是嗎?

當大部分的錶店都沒半支運動鋼勞,我可以請問勞到底有什麼好理由要減產?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
你提這些沒辦法證明勞減產的正當性
別人賣不好沒需求當然要減產,請問勞是嗎?

當大部分的錶店都沒半支運動鋼勞,我可以請問勞到底有什麼好理由要減產?


就是一堆人愛搶沒辦法

Horology wrote:
你提這些沒辦法證明...(恕刪)


我覺得應該是全球股市還在高檔
奢侈品的消費力道不弱造成的
我的勞跟Audi都是用股市賺來的零用金買的
如真要買又不想超訂購
也許等之後股市降溫再來買會比較好
現在連PP的熱門款聽說有錢還是買不到呢

Horology wrote:
你提這些沒辦法證明...(恕刪)


可以維持高高的價位,還可以藉此幫未來鋪路,未來出的新錶訂價訂更高
quake wrote:
可以維持高高的價位...(恕刪)


這說法合理多了啊
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
不管合不合理
勞幾乎就是瑞士錶裡的老大哥
跟奢侈品的LVMH一樣
不管你喜不喜歡他
他的品牌形象可以讓他這樣搞
而且這絕對不是靠台灣這幾年相對微弱的消費力可以左右的
當香港datona就已經飆到14萬的瘋狂價時
當時台灣還在討論49萬多超定萬合不合理

更別說現在的價錢我覺得更不合理所以我不會買
但是這能夠改變什麼呢
雖然飆漲非我等愛錶人之福,但奢侈品本來就沒辦法用必需品想法去看,現階段別買就好,等著看又多少人以後會殺出

Brian_Wang wrote:
當香港datona就已經飆到14萬的瘋狂價時
當時台灣還在討論49萬多超定萬合不合理
更別說現在的價錢我覺得更不合理所以我不會買
但是這能夠改變什麼呢


恩恩 沒錯

喜歡就買

嫌貴嫌不合理就別買

別跳坑 就不覺得不合理了

改變不了市場價格 只能改變自己
CLA45 AMG wrote:
請看下列影片。順便看...(恕刪)


哈哈哈 避重就輕的影片 根本不敢秀重點,難怪你不知道如何簡單辨識真假。(這種類似影片都差不多一樣) 如果做出跟真勞一樣的錶,我會出手改買對岸的!(只怕他們沒有賺頭了!)

你不是有真勞嗎? 戴這麼久還感受不出它的價值就要懷疑你是否買到假貨?! 或者這勞讓你無感,不如賣了換錢比較實在。(誠心建議)

除了勞,你有其他機械錶嗎? 建議你買一只歐記8500機芯之後的品項跟勞對比 歐記是透背的 所以可以簡單辨識了吧?!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!