請問一下勞力士的先進,Explorer1、Explorer2跟Dayjust41這三只錶款,撇開價格,大家會比較推哪一款呢?
看上探一的清爽面盤,探二的大錶面與橘針,對DJ41的三角坑紋迷戀不已!
我目前尚未進入勞的世界,看上這三只錶卻遲遲做不了決定!
126334挺美的,藍色盤面的三角太陽紋不賴。

楽天小猴 wrote:
請問一下勞力士的先進...(恕刪)
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/

楽天小猴 wrote:
請問一下勞力士的先...(恕刪)


這三隻選一隻買個人建議買探二~

MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
楽天小猴 wrote:
請問一下勞力士的先...(恕刪)


如果不等前兩者改版就只有DJ41是用新機芯
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
小弟手本身不粗,之前戴IWC工程師錶徑大約42mm
但是因為錶厚度的關係,戴起來並不突兀
所以一直認為錶買到42mm的應該都沒問題。

第一次看到DateJust2的時候
試戴了一下,發現因為厚度的關係
戴起來感覺錶耳都已經超過手腕了,非常不協調

從那時才知道,錶真的要試戴
而且厚度也是一個關鍵
勞我只能買40mm的

您說的這三支我都看過
後來入手新探一,探二我戴起來真的是撐不起來。


人太0225 wrote:
小弟手本身不粗,之...(恕刪)


你說的這個情形應該不是厚度問題,而是錶耳長跟形狀的影響
所以評估會不會過大要看lug to lug比較準
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
如果不等前兩者改版...(恕刪)


新機芯是有差? 都看不到

勞買順眼的 機芯之工藝美不是強項
twistasophie wrote:
新機芯是有差? 都...(恕刪)


當然不是指看的部份,而是性能上改進很多

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
假如把目標縮小到探一跟探二的話,那各位會怎麼選呢?
比較喜歡探一

但也是看是不是已經有同質性的錶了

像我已經有o牌的at,可能就不會再選探一了

若是探二的話..我應該會選黑水鬼XD


楽天小猴 wrote:
請問一下勞力士的先...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!