還是討論 Rolex (不是叫你直上勞 XD)

在腕巴見到有人轉貼那篇開戰文，很有趣。
小弟來分享一下自己的經驗。

退伍至今9年，從購買第一隻三千元以上手錶(SEIKO、CITIZEN、ALBA….)，
到近萬錶款(TISSOT、光動能、ARMANI…)，到接觸萬元錶款(OMEGA、ORIS、Montblanc、TagHeuer、Hamilton、Longines)。

這些年陸續戴過的錶不少，每隻錶也都是看喜歡才買，沒有所謂品牌迷思，
但購入前，會衡量手錶本身與品牌價值(例如：不會花超過五萬元購買ORIS)。

年近30，錶毒漸深。我開始踏入十萬以上的腕錶世界。
(這篇不是炫耀文，筆戰勿入)


即使是如此，個人也不是非高價錶不戴(假日我最常戴的是Ball與Tissot)，

講到這裡，進入表達重點。

買過好多錶，但直到去年，小弟才第一次踏入勞力士的世界。
在這之前，我最愛的是沛那海 (個人認為基本款小沛非常保值)。

以前我認為，勞力士是老一輩的人戴的，特別是五株鍊帶，老氣俗斃。
雖然勞力士也有出三板帶，相對年輕，但總沒有特別心動。
直到某次心血來潮，在錶店看見GMT款 (116710LN)。
我的媽呀！一點也不老氣！亮霧鋼帶，陶瓷圈，搭上襯衫簡直無敵！

在此之前，沛那海是我上班基本配件，也買了四、五隻 ，
很奇怪，自從買了第一隻勞力士後，我對沛那海的欲望暫時消失了。

相較於其它錶款，勞力士的質感真的很好，細節都有注意到，不輸寶璣。
(我沒有pp,ap,只能與買過的錶款比較)

買過的錶之中，喜歡的我會一直留著，個人感覺勞力士應該是會陪我很久的那種。
這應該也是前輩口中可以傳給下一代的那種感覺。


假如你也喜歡手錶，預算不足沒關係，在有限的選擇之中，往喜歡的買，
邊玩邊累積對鐘錶的熱情。我個人不會強調要直上勞！

我走的就是其它前輩們走的路，所以我也說一遍。


終究有一天，你還是會發現，無論從保值、質感、後續保修等方面來看，
選擇勞力士都是非常明智的決定。

無須拿一萬元以內的錶跟勞力士比較，只有一萬元預算，就買一萬元的東西；
若考慮五萬左右的錶，假如自我衡量配件上限就是五萬，那就買五萬的錶，好好愛惜
但若你的預算是十萬，想買一隻好錶犒賞自己……

我個人認為，歐米茄……嗯嗯……外型不錯，但是穩定度與價值，是不是真的能陪伴你久久？
隨手舉例，當然不止歐米茄，當你的預算已到六位數，或許真的該想想這些問題。


錢多到數不完的人，不在我們討論範圍，你懂吧！？
(第一次在01打那麼多字，也沒領薪水，幹嘛那麼認真)