刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文

byron76 wrote:
本人也是很喜歡這隻...(恕刪)

舊有舊的好看 時間歲月留下的傷痕 別有韻味
只是 現在的勞K金 一碰輕輕碰就有痕跡 比對以前的勞錶K金覺的比較耐刮
嗯 以後買耐刮的白金玫瑰金
喔 我是說你 我不能再買錶 被下禁買令了
peirreflame wrote:舊有舊的好看 時間...(恕刪)
道高一尺魔高一丈,命令存在的意義就是用來違反,還是可以「私下」買
RSC今天有上班了趕快去問,希望有你要的答案。01拍照技術真的要好點,01問題真的不能隨便問,沒有幾個有好下場!!
paullung wrote:
RSC今天有上班了...(恕刪)


你想太多了吧,如果錶沒問題又哪會怕人質疑?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang


loung999 wrote:
好吧'你認為就好'...(恕刪)


ddonme wrote:
...(恕刪)


有興趣研究? 假貨這東西自古也難根絕"當然奢華品單價貴也不是人人消費的起"我只抱著好意提醒..

K金勞基本不用看細節"成色就無法仿"不要說勞原廠的75%"山寨用40%賣10萬鬼會買?當然百分百電鍍...
其次迪不是水鬼"本身細節太多"很難有7成像樣"除掉貴金屬款"基本字體細節間隙都不會過關...
不說太多"有存在有理由"錶能假但底氣不能變真...
自律刪文,各位見笑了,已領受指教
整串看下來,實在不明白一下扯爲醫者如何一下扯出國花多少多有錢還是買凱燕啥的,到底跟錶是否是真的有什麼關係!錶的來源是真的與否自己最清楚,若是真的也不會因爲有人質疑變假的,若是假的也不會因為你多有錢就變真的,酸民請直接無視就罷了!
byron76 wrote:...i6手機...(恕刪)
Oysterflex錶帶設計的戴起來很舒服,可惜因為它算是這幾年來較新的產品,一直查不到到底它的材質差不多幾年會爛掉要換一次,所以遲遲沒下手。錶帶裡面還有金屬片,應該是比一般橡膠錶帶堅固耐用很多。K金錶圈最美了...你換成哪種啊?

p1p133 wrote: 整串看下來,實在不明...(恕刪)
雖然扯東扯西很多,不過語氣還好吧?反正隨便討論也不是不能扯。醫師在台灣就是辛苦中產階層也就是那樣,且這年頭凱彥大家都買的起...應該不是在炫耀什麼的。反正是真是假都沒差,別怒了啦
這一串的回應讓我想起了AP大樓最近的事件
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!