GS跟PP小弟都有 所以想分享一下感想
GS 真的就是polish 強
但是其他真的要加強
設計方面都太過老舊跟保守
也沒有自己的鍊帶設計(用跟speedmaster依樣的鍊帶 至少我分不出差異@@)
還有機心太厚
錶殼設計太單調 也太厚(可能跟機芯有關)
還有他的表很多沒夜光 這樣會限制他的市場
我記得他有夜光的大多都只在潛水表
但是rolex不只潛水錶有夜光 幾乎支支都有夜光 大大增加了實用性 也就是市場
很希望GS可以好好多鑽研一下很多面向
畢竟他們的拋光真的猛 然後spring drive 也超準
但離一線表廠真的還有一段距離要努力
希望他早日脫胎換骨 讓大家可以不用看錶廠的臉色 (pp rolex都姿態超高...)

飛魚王子 wrote:
真的。GS的外型就和(恕刪)
My photo diary: http://www.wretch.cc/blog/hsuhaochang
GS 的強項是白鈦殼
至於spring driver機芯那就見仁見智
打磨強..應該得利於超級阿舍的殼都超厚超大..很好磨
常常因為龜殼過大面盤設計上都要用
index ring 然後麻煩就出現
常常會以為內外圈對不齊
瑞士表廠的面盤很少用這種設計



精工的最慘..只要是8L潛水錶都是index ring
這樣子表面看起來不會過大..有縮小感...
我最最賭爛的阿舍設計
這也是為什麼錶殼很大很多亞洲人還能戴的原因

有錢要我買表我寧可買PP也不會買GS
除非GS可以買到超級便宜
不過石英錶倒是買GS/SEIKO是上選

GS打磨好像是用機器居多
這一點跟spring driver一樣有點作弊

spring driver機芯跑起來無聲無息
只有秒針是滑動式像機械表
買得起PP的你們GS只是小菜路邊攤..你們是不在乎這點小錢


GS的品管也越來越差
這樣子也放行







最後很奇怪的訂價策略
錶款上市後不改日圓售價
過去快20年好像只調過一次價因為日圓貶值還是升值
停產時還有清倉價

搞到後面的人買錶比前頭買的人還便宜

另一個怪現象
是買到GS的人很多人都以為自己買到物超所值的表...
這是另一個怪現象
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
這裡有一系列
GS小學堂
目前有10集

鏡錶誌
https://www.youtube.com/channel/UCbeskkrp36Virbj6lcxWxJA




一般而言
精工售後服務在台灣贏過大多數瑞士錶廠

另一個精工缺點
很多款式
crown tube跟錶殼是一起的
滑牙後不能只換管要連龜殼一起換
然後阿舍旋入式龍頭沒有瑞士表廠順手
不小心就滑牙
所以要很小心

阿舍錶帶還是大多數採用push pin
鈦款應該都是push pin
有利有弊..看個人偏好
錶扣設計沒有瑞士廠來的好

還有看過GS金LOGO從錶扣掉下來的例子
潛水表扣的伸縮設計不適合手細的人

還好買得起PP的人
應該還不會在乎這點零頭
買支GS粗戴也行
無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...
日本人的細節一向是沒問題,但是我覺得大精工最大的問題在於它們尚未走出自己的路;沒有足夠強烈的自家設計風格與元素來作為代表...以至於很難在腦海留下深刻印象。就好像小地方都做的很好,但是往後退一步卻發現整體big picture面沒有明確表達要傳達的語言。
飛魚王子 wrote:
網路上看到 Pate...(恕刪)

horomariobro 有很多 pp 的 microshot,真的可以看出 pp 很多地方做得不夠好
或者該說對不起它的名號
分別始終是背面。
飛魚王子 wrote:
網路上看到 Patek(恕刪)


懶覺比雞腿
日本錶送我 我還不要
 不回應底下小留言與廢文及討戰文。黑名單只是在裝瞎懲罰自己而已 
說句不好聽的
SEIKO就是表面功夫很強
錶盤 指針 打磨弄得很好
看起來好像很棒
所謂的金玉其外
機芯呢
不怎麼耐用
捨本逐末啊
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
飛魚王子 wrote:
網路上看到 Patek(恕刪)


這棟樓的評論很有價值,眼光準,可讀性高。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
tcwu
鬼扯什麼?捨得買?買得起嗎?[笑到噴淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!