PP Annual Calendar白金5396G Tiffany dial

5205 的三個 windows 我覺得比較不好看,三眼的錶面有點醜,再加24 小時的小圈,是三眼加個大口嗎?
Deigratia wrote:



我跟6RG及P...(恕刪)
PP 的品牌就是有一種吸引力 而我的5396更印有tiffany, 比一般的pp 少有很多,同一款色tiffany 一年可能只賣得十多支印有tiffany stamp 的,更不用說tiffany stamp 在日本是如何的火熱🔥

hsuhaochang wrote:
只買一隻建議PP
因...(恕刪)
Deigratia wrote:
至於H大提到lange 1看點不多,我倒是有不同看法


我的評論確實是針對機芯的部分,如果你喜歡這些特點
我推薦你可以看看Moritz Grossmann,個人認為各方面都在Lange之上

至於Lange 1的面盤設計確實足以成為經典,這部分我沒有異議
只不過我無法接受它明顯帶有高低差的大日曆
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
laptops wrote:
5205 的三個 windows 我覺得比較不好看,三眼的錶面有點醜,再加24 小時的小圈,是三眼加個大口嗎?

有趣的聯想

我倒覺得 5205 的面盤配置,平衡又易讀。

其實各人重視和喜歡的面向不盡相同,多元性正是錶友們互相交流的樂趣所在。

中年台勞 wrote:
中年大叔我也是有點...(恕刪)


以這預算來說,個人是建議買支自己最喜歡會願意日常配戴的為主,花到這個價位還不能順從自己內心的最愛也太傷心QQ而且朗格雖然知名度不像PP那麼高,但對同樣玩到這等級的同好來說,一定也會認識朗格,因此倒是不用擔心識別度問題,更何況Lange 1是他非常知名的款式。

順帶一提,五萬美金這價位個人也是最愛朗格,不過不是Lange 1,而是1815 chronograph,飛返計時、瞬跳分鐘還有計時機芯複雜嚴謹的結構設計,不管正面背面都讓人看得開心,無聊可以把玩操作一下,而同樣若要買到pp的基礎計時5710,預算又要提高不少,而且還沒有飛返Orz
非常同意要選一支自己喜歡的又"可"天天帶的錶。因為很多高級的計時錶都要手動上鏈,好像A.lange 的計時錶就是這樣,所以成不了我的日用錶。計時錶的話我倒有幾支rolex daytona 跟omega moonwatch了,不會特別想要pp/ap/alang 的計時錶


當然Alange 就機芯也很美很立體呢

請問大大的日用錶是那支呢?
PeterMartin1991 wrote:



以這預算來說,...(恕刪)

Deigratia wrote:
我跟6RG及PeterMartin199...(恕刪)


看各位資深前輩的心得,真是大有收獲

對於5205我一直很納悶,為什麼它要特地做一個24小時的盤面? 我本來以為這是第二時區之類的,結果一瞭解才知道不是,只是純粹要讓人知道現在是早上十點或是晚上二十二點這樣的功用。

對戴錶的人來說,應該知道現在是白天或晚上,看手錶時不至於連現在外面是白晝或黑夜都不知道吧(或是這隻錶的客層是整天關在辦公室實驗室連陽光都看不到的公司高管?)一直很好奇這功用的實用性與必要性有多高?

另一個同價位的年曆錶我也有在看是朗格的1815年曆,或是與當年5205推出時同期的Saxonia年曆。 不過它們一律都是自動錶而且沒有動力儲存。 加上朗格一號月相的盤面實在是經典,所以就移情別戀了。

確實人活到這把年紀加上有這預算,不至於連自己喜歡什麼都不知道。只是哦,就跟我買車一樣,近十多年來每二年就換一部車,總是有各種考量之下,硬是這輩子就還沒擁有過雙B。 才會有此一問,買了朗格會不會又因為沒擁有PP而有股遺憾?

人生啊........
laptops wrote:
非常同意要選一支自...(恕刪)


日用跟是不是自動上鍊無關吧?
每天花不到一分鐘上鍊應該不困難,再者現在很多手上鍊錶也有兩天以上的動力
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
每人的要求都不一樣,對我來說天天帶的日用錶首要條件是自動上鏈

手動上鏈的我也有omega moonwatch 計時錶,但就做不到我的日用錶了。
Horology wrote:


日用跟是不是自動...(恕刪)

如果是5396G-012就
如果一樣5萬入手
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!