sdindin123 wrote:那要不要帶仿的去AD走一走 現一現 反正差異微乎其微阿~ 若有高仿錶(2~3萬元)可以做到去AD檢查(AD都說這是真的)去當鋪典當時~可以比照正廠價格收這樣我也想買10支未拆封~直接拿去典當(真不知道未來會不會成真)
小企鵝Q wrote:智慧財產權 呵呵,一樣的東西...2萬就買的到幹麻花30萬?就算真的有差 也是微乎其微,且現在頂A還提供終身保固以對岸的逆工程,要做到100%仿真也只是時間問題和要不要而已畢竟勞、沛、AP要仿真的太簡單了 沛或AP我不熟,但說仿錶廠可以100%完全做到跟真的勞一樣...這大概是我今年以來聽過最好笑的笑話
各位錶友, 這篇是警世文不是炫耀文...出發點很不一樣, 還有錶友說的對, 仿的最好等級叫"Super Clone", 專賣給老美, 國外網站 RWI, RWG 一堆仲介商.... Anyways, 即使Super Clone也一定有一眼假的地方, 這樣那些廠才能一直更新換代...現在仿勞都做到v7了, 只是行家一看外圈就知道是假的....
ivanos wrote:沛或AP我不熟,但說仿錶廠可以100%完全做到跟真的勞一樣...這大概是我今年以來聽過最好笑的笑話 我也覺得原廠不可能放任仿錶廠做到別人認不出來的地步辨認不出來就等於真的如果2手市場或典當業沒人敢收錶這個錶就沒保值的作用最後整個市場會崩潰了我猜仿錶廠一定會故意留明顯破綻給行家看這樣原廠才會睜一隻眼閉一隻眼打擊力道才不會強烈
這根本不是這個能做到幾分真假主要是數量與技術的問題如果以一隻黑水鬼來說仿錶要做到可能一模一樣要花15萬的本錢你認為還有那種盤子會去買嗎?我們都知道做商品他的數量越多價格會越低採購甚麼東西也是一樣,一個仿錶商了不起下單個一兩千隻可是勞力士一年是下百萬隻,這怎麼比呀!
賣銅的 wrote:這根本不是這個能做到幾分真假主要是數量與技術的問題如果以一隻黑水鬼來說仿錶要做到可能一模一樣要花15萬的本錢你認為還有那種盤子會去買嗎?我們都知道做商品他的數量越多價格會越低採購甚麼東西也是一樣,一個仿錶商了不起下單個一兩千隻可是勞力士一年是下百萬隻,這怎麼比呀! 除了經濟規模的問題外,勞的技術有些也不是花錢就買得到的仿錶廠成本一支50萬可能都還做不到