不用猜真假, 圖是在大陸上班朋友發朋友圈的, 已經事先說明是假的....

有點驚訝, 發上來讓錶友看看, 對面的技術達到什麼水準, 果然有需求就有市場...

要買小沛還是乖乖的去正規的AD吧...


現在對面的技術越來越成熟....
現在對面的技術越來越成熟....
現在對面的技術越來越成熟....
現在對面的技術越來越成熟....
現在對面的技術越來越成熟....
文章關鍵字

JesuisI&B wrote:
要買小沛還是乖乖的去正規的AD吧

仿沛絕對不可能完全以假亂真
只要有透背~機芯圖真假就會現形
還有許多細節是可以分辦出真假的
高仿的假錶最高也只能做到95%(例如005)
所以只要先做足功課就算不在AD買也不會買到假的
不是有需求就有市場
而是想要節省成本就到到對岸去找代工,然後又不想買斷一切
這些廠商為了拿回投入的成本,自然就會在市場上看到這些東西
基本上...還是回歸到"內行看門道,外行看熱鬧"的狀態吧
名錶這個領域真的很深

例如仿錶市場上很熱門的IWC葡7
前陣子也是有人分享,結果被debug說背透裡面一個黑色齒盤的齒輪不對
外行的根本不會去注意到支微末節

我微信有一個A貨供應商(沒消費過,反正看朋友圈也覺得有趣)
常常po出他的成交紀錄跟用戶回饋
然後產品細節,保養紀錄等等等
很多debug真的是很難看出來....

市場機制吧...有需求就會有供應...
頂A貨也得2.3萬塊....
2.3萬的名錶頂A貨,或者2.3萬的正廠Seiko.Orient...
任君選擇囉
所有的復刻錶全都是一眼假.....只是要考驗看倌智慧跟眼力了....

就這錶, 它一眼假的地方是在背透機芯中軸, 跟正品一對比馬上露出馬腳, 邊緣齒輪太粗糙了

我個人觀點
這種仿的東西,對面的"技術越來越成熟"也同時表示對面的"文化道德越來越低落"
就算沒有越來越低落也表示沒有進步
不尊重別人的設計及智慧財產,想要各種仿
如果是吸取別人的優點與技術拿來自己創新新的東西又是一回事
很多復刻品牌和產品就是這樣做
照著別人的logo品牌外型完全直接仿又是另一回事
連logo品牌名稱都照抄這種就是仿和山寨
這是不同格局的問題

只要你是在仿別人的東西、山寨別人的logo品牌外型
就算你技術再成熟也很難得到正統的認同
只是顯示你有多不尊重別人的設計和智慧財產而已
所以這方面就算技術再成熟也沒什麼好堂而皇之的拿出來說嘴啊

JesuisI&B wrote:
不用猜真假, 圖是...(恕刪)
台灣要以前也這樣啊

亂仿進步到高仿

仿精了以後就自創品牌

走上正規路

微笑MIT


JesuisI&B wrote:
已經事先說明是假的....
現在工具機這麼進步~~ 做個仿表有啥困難~~ 要下多少成本~ 工時 的考量而已~~~
而要做到跟真表 一模一樣~~~ 以仿表的數量~~~ 那個成本 可能超過真錶 零售價~~
智慧財產權 呵呵,一樣的東西...2萬就買的到幹麻花30萬?

就算真的有差 也是微乎其微,且現在頂A還提供終身保固

以對岸的逆工程,要做到100%仿真也只是時間問題和要不要而已

畢竟勞、沛、AP要仿真的太簡單了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!