海豚1977 wrote:
根本不用合理化,手錶...(恕刪)
了解...看你原文寫得好像買錶比買車划算似的.
完全不懂這兩樣怎麼比
BamBamBam wrote:
了解...看你原文寫...(恕刪)


錶跟車.車子花費本來就比較大.
車子落地就是大折舊.
錶也會.但是速度會緩一緩
到底懂不懂我要講什麼!!
實用當然車實用
以"玩"為前提.如果汲汲營營生活.又是另一碼事
買車.換車.改車.粉傷荷包
買錶.換錶.比較不傷
看時間.手機就可以看了
手錶只是玩具.非工具
開版都說他最近買台好車.想要買隻錶來配
我當然跟他講車跟錶的折舊CP值
還是閣下有什麼好收藏.好嗜好
讓我開開眼.....

買的起的人比比皆是.用的起的才是真漢子
海豚1977 wrote:
實用當然車實用
你了就好...其他用來說服你自己的東西, 你自己高興就好.

輸嗎 wrote:
好了
不跟各位開玩笑了
想買沛納海的人看完這篇再決定吧
PANERAI的秘密

一堆人在腕吧也都大概知道這是怎麼一回事了,不用再拿來01唬爛
相信01及蔣大的公平公正性^++^

海豚1977 wrote:
錶跟車.車子花費本來...(恕刪)


謝謝大大如此用心回答小弟問題

真的感謝!再感謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!