好了
不跟各位開玩笑了
想買沛納海的人看完這篇再決定吧
PANERAI的秘密

輸嗎 wrote:
好了不跟各位開玩笑了...(恕刪)


開玩笑.....淘X寶一大堆...
當人盤仔..不然是台組的喔..

管理員~~~深切對你表示不滿

輸嗎 wrote:
好了不跟各位開玩笑了...(恕刪)



我想說啊不弄的驗錶英文比我三歲女兒還爛
原來輸媽看得懂英文喔
海豚1977 wrote:
如果車子..100萬...(恕刪)
看了好幾次這論調, 你怎麼不拿房子來比?
車子跟錶是同性質的東西嗎?
這樣隨便比, 100萬的 CD 10年後會有多少錢? 還賺哩

Rolex 兩年的二手會賠多少?

海豚1977 wrote:
當然是真的...可是...(恕刪)


現在一隻111定價17.2W, 水貨大約接近16W, 真得是漲很大. 只是喜歡的還是會買單, 奢侈品本來就是看人定價, 沒有CP值的問題.

一隻水鬼如果要賣50W, 如果是原廠定這價錢, 恐怕會買的還是會買吧!! 買不起的或者嘴砲的, 只能說坎栈還不到那啦.

嫌貴, 那AP ROO訂那價錢, 有沒有人在嫌?


BamBamBam wrote:
看了好幾次這論調, ...(恕刪)

開玩笑的講法
房子不太好比啦!!你出門都帶地契給人看嗎??
還是要追小姐都跟人家說我名下財產,房屋座落在那


我眼中這兩種都是炫富的東西
車子高調,手錶低調
當然每個人想法不同
玩錶跟玩車,我選玩錶
車子折舊率大,手錶折舊低
ROLEX如果買到好價格,又是熱門款真的不太會賠
我有一之16600F字頭,六七年以上
買價好像12-13,前陣子賣二手店賣九萬
但是那隻狀況真的粉糟(工作用錶,殼凹陷,帶鬆垮)
也買過16622,這支買二手,戴了一年,進價賣出
至於車子我要求比較不高,遮風避雨代步即可
以"玩"為前提,這項興趣算折舊低
至於你說的CD我比較沒興趣
如果照你這樣說,玩CD這種興趣也不錯
海豚1977 wrote:
至於車子我要求比較不高,遮風避雨代步即可
房子是必需品
車子有可能是必需品
手表肯定不是必需品

你其實可以拿鑽石(寶石), 音響, 古董, 畫, 來合理化你的買錶理論.
BamBamBam wrote:
房子是必需品...(恕刪)

根本不用合理化,手錶買的起就買的起
買的起不代表用的起
我只是告訴大家我的玩錶心得
我的前提是興趣是玩,花费會比其他興趣比較少




BamBamBam wrote:
房子是必需品車子有可...(恕刪)



每個人興趣不同 錢自己賺的花的爽就好
房子有人非透天別墅不住 車子有人非進口的不開
錶也是有人非名錶不戴 但真的全部都是必需品嗎??
我想見人見智吧
nunu1101 wrote:
每個人興趣不同 錢...(恕刪)
食衣住行來分類而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!